A única coisa que mudaríamos no futebol

Feliz ano novo a todos e, com ele, alguns desenvolvimentos na FootBiz.

Há uma nova parceria sobre a qual lhe poderemos dizer um pouco mais amanhã. E essa newsletter será uma edição especial da nossa publicação de quinta-feira à qual está habituado, mas com alguns extras. Na sexta-feira, os subscritores premium também terão algo na sua caixa de entrada sobre o motivo pelo qual estamos a entrar numa nova era de propriedade no futebol, e os desafios que isso acarreta, antes de uma grande semana de conteúdos na próxima semana.

Então, o que temos para hoje?

Bem, no espírito do ano novo e da mudança, achámos que seria divertido perguntar a várias pessoas de todo o mundo do futebol, em diferentes funções e setores, o que mudariam no futebol se pudessem mudar uma coisa.

A primeira vaga dessas respostas é apresentada hoje, e haverá mais espalhadas ao longo da próxima semana, bem como uma oportunidade para contribuir com a sua própria opinião.

Gary Neville

Comentador de televisão, coproprietário do Salford City, podcaster, ex-jogador da seleção inglesa e do Man United

A única coisa que eu mudaria no futebol seria que os clubes da Premier League e a EFL chegassem a um acordo adequado para todo o futebol.

Temos um regulador independente que vai entrar com poderes de segurança, mas a Premier League poderia ter resolvido a distribuição de dinheiro com a EFL há anos, apenas aceitando que tem uma responsabilidade para com a família mais vasta do futebol.

Creio que a mentalidade deles talvez seja a de que podem influenciar o regulador e conseguir um acordo melhor do que os que estão a ser discutidos. Mas não deveria ser preciso um regulador para conseguir que isto seja feito.

A Premier League é um produto incrível e eles são também os guardiões do jogo; agora é altura de fazer este acordo e vamos fazer o jogo avançar juntos.

Nicholas McGeehan

Diretor, Fair Square e autor de Substitute, The Case for External Reform of FIFA

A única coisa que eu mudaria no futebol é a coisa que toda a gente gostaria de mudar no futebol, mas que ninguém acredita que possa ser mudada no futebol - a organização que o gere.

Existe uma dinâmica muito estranha em torno da FIFA, que rege o desporto mais popular do mundo, apesar de ser extremamente impopular e de demonstrar repetidamente o quão inapta é para o cargo. Tendo publicado recentemente um relatório longo e detalhado sobre a organização, as suas múltiplas falhas e as consequências trágicas das mesmas, desafiaria qualquer pessoa a argumentar contra a noção de que a FIFA é a) uma organização absurda e b) a coisa que mais precisa de mudar no futebol moderno.

A FIFA é uma detentora de direitos comerciais, uma organização de desenvolvimento, uma organizadora de competições e um regulador global, tudo num grande caos. Não mudará nem se reformará de forma significativa porque os seus altos funcionários e uma massa crítica das suas associações membros formam um clube altamente lucrativo de troca de favores, em que as associações recebem milhares de milhões de dólares de dinheiro de desenvolvimento da FIFA em troca de apoio cego ao Presidente da FIFA.

Quem tem tempo para governar eficazmente o desporto propriamente dito quando há muito mais dinheiro a ganhar para alimentar este sistema de clientelismo? E enquanto outrora a FIFA dependia dos seus patrocinadores 'sugar-daddy', a Coca-Cola e a Adidas, agora atrelou o seu carro comercial aos petrodólares da Arábia Saudita, prendendo a organização num grotesco 'quid pro quo' em que a Arábia Saudita sustentará o modelo de negócio corrupto da FIFA e a FIFA ajudará a Arábia Saudita a manter o mundo dependente do seu petróleo, acelerando as alterações climáticas.

Os adeptos de futebol dizem frequentemente que é a esperança que nos mata, mas se formos literais e técnicos, é a má gestão na FIFA e o que todos precisamos para o Natal é que a FIFA seja atada em burocracia festiva e regulada externamente.

Francis Cagigao

Diretor de Recrutamento Global e Estratégia, Galatasaray

Há mais do que uma coisa que eu mudaria no futebol! Mas a primeira seria o uso do VAR. Como vimos com toda a tecnologia, pode fornecer uma imagem mais objetiva, mas está a matar a essência do jogo. Os adeptos não sabem se devem festejar, as crianças não sabem se devem abraçar os seus pais na bancada. E o futebol é para os adeptos. E a próxima questão mais importante que tenho em mente é conseguir que as instituições de elite canalizem mais dinheiro para o futebol de formação.

Miguel Delaney

Autor de States of Play e Chefe de Redação de Futebol, The Independent

O futebol precisa de uma regulamentação adequada sobre para onde vai o seu dinheiro e como este é gasto.

O problema com o FFP nunca foi o FFP, é o sistema em que ele se insere. E a questão com a regulamentação deste tipo é que, se o dinheiro for distribuído corretamente, elimina muitos outros problemas de uma só vez.

Como vimos com o PIF e o Newcastle, eles não gastarão se houver uma regulamentação adequada, atenuando os interesses do Estado ou de capital privado, mas isso é muito menos um problema se o Newcastle ou clubes semelhantes tiverem realmente receitas suficientes - ou um sistema mais justo - para que possam continuar a ser competitivos.

Esta é a discussão mais importante do futebol, mas a mais difícil de ter, uma vez que ninguém quer abdicar da sua riqueza.

Kieran Maguire

Professor de finanças no futebol, Universidade de Liverpool, co-apresentador do podcast Price of Football

Eu gostaria que todos os clubes pudessem gastar a mesma quantia de dinheiro em cada época em termos de jogadores e taxas de transferência.

Se quiserem gastar mais do que isso, então por cada libra que gastarem teriam de colocar 5 libras num pote central que seria distribuído pelos outros clubes.

Funciona como um desincentivo, mas permitiria a esses clubes ambiciosos e aspiracionais ter um campo de jogo mais nivelado.

Tenho idade suficiente para me lembrar do Nottingham Forest, Leeds United, Derby County, Everton, Blackburn Rovers, todos a ganhar a antiga Primeira Divisão, e um regresso a isso seria ótimo para o futebol em geral, não sabendo no início da época quem ia ter sucesso e quem não ia.

Simon Hallett

Proprietário, Plymouth Argyle

Eu mudaria três regras, mas todas relativas ao que se passa no campo:

1. Tornaria a grande área num semicírculo, ou pelo menos num arco. A minha geometria não é suficientemente boa para dizer exatamente que forma, mas deveria ser que é grande penalidade quando uma falta é cometida a uma distância fixa do centro da linha de golo.

2. Tornaria a penalidade por uma falta na área menos do que uma grande penalidade. Parece loucura obter um xG de 0,75 por uma falta que evita um remate de valor muito inferior a esse.

3. Introduziria um sistema de exclusão temporária (sin bin).

A sua opinião aqui

Tem algo que mudaria?

Responda a este e-mail com a sua opinião e imprimiremos algumas das mais interessantes nos próximos dias.

Feliz ano novo e voltaremos a vê-lo amanhã com uma edição regular de quinta-feira da FootBiz.