Newsletter FootBiz #57: Protestos, PSG e preços dos bilhetes do Liverpool

Uma newsletter ligeiramente mais curta hoje devido a doença, embora não faltem histórias interessantes.

Gostaria, no entanto, de o encaminhar gentilmente para alguns dos nossos artigos de análise recentes que os assinantes premium já leram, digeriram, partilharam e comentaram.

De sexta-feira, o olhar bastante condenatório de Rob Draper sobre o tempo de gestão de Sir Jim Ratcliffe no Manchester United.

Depois, a análise de ontempor Matt Hughes sobre os ataques legais do Manchester City que paralisaram completamente a Premier League.

Se ainda não é um membro premium, considere fazer o upgrade.

Aqui está a newsletter…

Índice

• Um fim de semana de protestos

• Esquema fiscal do Chelsea sob a lupa

• Qatar vai sair de França devido a investigação por corrupção?

• Não tão Superliga

• Critical Mas

• Sentido Mex

• Votação da Liga MX adiada

• Viver um pouco

Um fim de semana de protestos

O protesto é um ato de amor, não de raiva. E, por isso, parece haver muito amor no futebol neste momento.

Talvez fossem apenas os jogos que acabei por ver este fim de semana, mas parece existir certamente uma infelicidade a permear o futebol que poderá tornar-se difícil de dissipar.

Tottenham vs Manchester United é provavelmente o ponto de partida mais sensato, com o presidente dos Spurs, Daniel Levy, a receber o tipo de tratamento rude que os proprietários do United, a família Glazer, provavelmente deveriam estar a receber em vez dele.

A frustração no Tottenham é compreensível. É um negócio gerido de forma brilhante, mas um clube de futebol gerido de forma pobre. E os adeptos não celebram os resultados financeiros trimestrais, celebram uma equipa que ganha jogos e troféus.

“24 anos, 16 treinadores, um troféu, tempo de mudança” dizia uma tarja, descrevendo de forma bastante sucinta o problema em questão.

“O nosso jogo é sobre glória. O vosso jogo é sobre ganância” dizia outra tarja visível bem lá no topo da bancada sul do brilhante santuário da mediocridade do Tottenham.

Os adeptos estão zangados por pagarem alguns dos preços de bilhetes mais altos do planeta para apoiar uma equipa que nunca melhora e os executivos permanecem de alguma forma perplexos.

Bilhetes ligeiramente mais baratos, mas com um desempenho muito pior, é o caso em Old Trafford, onde o difícil primeiro ano de Sir Jim Ratcliffe como proprietário minoritário serviu de verdadeiro impulso para os Glazers.

Acabaram-se os protestos verde-e-dourados contra a sua propriedade e, em vez disso, um empresário britânico do setor petroquímico pagou-lhes mais de mil milhões de libras pelo privilégio de ser o seu escudo humano e um íman para todas as críticas. Que negócio!

Com cada má decisão, com cada despedimento de um funcionário querido e de longa data, Ratcliffe torna-se a face de uma crueldade distante com a qual nem os Glazers tinham sido forçados a lidar antes. Eles eram apenas a família que retirava toneladas de dinheiro do clube e deixava o United a pagar os juros enquanto a equipa declinava e declinava. Devem estar a rir-se da sua sorte.

Também apanhei um pouco da goleada do Sevilla ao Real Valladolid, com um dos estádios mais vazios que já vi no futebol de topo.

Acontece que o estádio estava bastante cheio no pontapé de saída, mas não depois do terceiro golo do Sevilla. O mal-estar geral em torno do Valladolid, último classificado, vem do topo, do seu presidente ausente, Ronaldo.

O antigo avançado brasileiro é *persona non grata* na cidade atualmente, mas isso não é realmente um problema para ele, já que claramente não tem intenção de lá ir de qualquer forma.

Com Ronaldo agora focado em tornar-se o próximo presidente da federação brasileira de futebol (CBF), o clube que ainda detém (caso se tenha esquecido) está prestes a ser despromovido da La Liga.

Ele de alguma forma transformou uma das bases de adeptos mais apaixonadas do país numa base apática e resignada ao seu destino até que ele venda o clube.

Esquema fiscal do Chelsea sob a lupa

Os clubes da Premier League reclamaram milhões em financiamento governamental nos últimos cinco anos utilizando um esquema fiscal concebido para apoiar inovações para o bem público na ciência e tecnologia, de acordo com uma investigação doThe Timespublicada ontem.

O Chelsea tem sido o maior beneficiário de dinheiros públicos, com o clube a receber mais de 2 milhões de libras em pagamentos de benefícios fiscais de investigação e desenvolvimento (I&D) do HMRC entre 2020 e 2023.

O Nottingham Forest reclamou um crédito fiscal de 607.000 libras de acordo com as suas últimas contas, enquanto o Fulham FC reclamou 86.000 libras em créditos entre 2019 e 2021. As somas significativas entregues aos clubes da primeira divisão para projetos de I&D não especificados levantaram suspeitas no futebol, particularmente numa altura em que a Premier League ainda não fez uma oferta de um novo acordo financeiro à EFL que tem estado sob discussão há quase cinco anos.

Os clubes estão também a tentar resistir à introdução de um Regulador Independente que estava no manifesto do Partido Trabalhista e que tem apoio multipartidário na Câmara dos Comuns.

Ao abrigo do esquema de I&D, as empresas que fizeram avanços na ciência ou tecnologia podem solicitar um pagamento em numerário do HMRC ou um crédito para reduzir a sua fatura fiscal. As regras estabelecem que uma empresa só pode candidatar-se se tiver feito avanços que beneficiem todo o setor, não apenas o seu próprio negócio.

Dada a natureza secreta e a competitividade inerente da utilização tecnológica, dados e ciência desportiva no futebol de elite, várias fontes expressaram ceticismo face à ideia de que um clube de topo passaria voluntariamente detalhes das suas próprias inovações.

Os créditos fiscais recebidos estão registados nas contas do Chelsea, Nottingham Forest e Fulham, mas não há registo do que foram concedidos. O HMRC tem enfrentado críticas repetidas pela sua gestão do esquema de I&D, com o seu custo a disparar de 1,1 mil milhões de libras em 2010 para 7,5 mil milhões de libras em 2023, com 4,1 mil milhões de libras disso atribuíveis a fraude e erro, de acordo com oThe Times.

Qatar vai sair de França devido a investigação por corrupção?

Nasser al-Khelaifi está em problemas legais em França, uma vez que as autoridades locais o colocaram formalmente sob investigação por crimes de compra de votos corporativos e abuso de poder.

Al-Khelaifi foi acusado a 5 de fevereiro de cumplicidade na alegada compra de votos durante uma disputa pelo poder na sala de reuniões do Lagardere Group.

A Qatar Investment Authority (QIA) era a maior acionista e tinha-se alinhado com uma das partes na batalha pelo poder, até que a Lagardere terá alegadamente ligado a Nasser, resultando na mudança do voto da QIA dias depois.

Al-Khelaifi é o presidente da ECA, membro do conselho de administração da UEFA ExCo, presidente da BeIn Sports, presidente do Paris Saint-Germain e presidente da Qatar Sports Investments, mas existe a questão de quanto tempo mais a QSI permanecerá no PSG.

A QIA tem vendido silenciosamente vários hotéis e outros imóveis em Paris ao longo do último ano ou dois, enquanto a QSI vendeu 12,5 por cento do PSG à Arctos Sports Partners, um grupo de investimento americano, há dois anos, e está aberta a diluir ainda mais a sua participação de 87,5% no PSG como parte desta alienação mais ampla.

Não tão Superliga

ASuperUnity League, apresentada pela A22, tem estado terrivelmente silenciosa desde que mostraram ao mundo o seu grande novo plano há alguns meses.

Claro, o nosso palpite tem sido desde o início que a maquinação da A22 é apenas uma forma de obter influência, uma espécie de grupo de lóbi, para que os clubes mais ricos da Europa consigam o que querem. A Unity League, tal como descrita, não fazia sentido nenhum.

Mas o que talvez não esperássemos era que o presidente da Union of European Clubs, Alex Muzio, criticasse a A22, chegando a gozar com o vídeo de anúncio do CEO Bernd Reichart, que ele filmou num corredor.

Muzio chamou-lhe “uma competição de taça Mario Kart” e troçou do formato.

“Como está o vosso projeto viável que definitivamente não é apenas um mecanismo de lóbi?”

Critical Mas

Numa nova espécie de transação com partes associadas, o novo Parceiro Oficial de Hidratação Desportiva do Inter Miami é a Mas+ by Messi, a bebida energética de cores vivas propriedade de… o próprio Lionel Messi do Inter Miami.

Só se pode assumir que foi uma negociação difícil.

Sentido Mex

Quando a DAZN foi anunciada como a emissora global do Mundial de Clubes, havia uma linha muito clara no comunicado de imprensa sobre a possibilidade de sublicenciar esses direitos em certos mercados.

E estamos a começar a descobrir quais.

A gigante mexicana de radiodifusão Televisa fechou um acordo com a DAZN para transmitir jogos através de três dos seus canais; TUDN, Univision e UniMás.

O México é um mercado crucial para o Mundial de Clubes, com três equipas a competir: Monterrey, León e Pachuca. Apenas o Brasil tem mais, com quatro.

O León e o Pachuca são detidos pela mesma empresa, o Grupo Pachuca, em contravenção das regras da FIFA, mas todos parecem ter simplesmente esquecido isso e ambos irão, aparentemente, participar no Mundial de Clubes.

Votação da Liga MX adiada

Os proprietários da Liga MX deveriam votar esta quinta-feira uma proposta revista da Apollo para investir na liga, mas com as negociações em curso, a votação foi adiada até que algo semelhante a um acordo seja finalizado.

O presidente da Liga MX, Juan Carlos Rodriguez, demitiu-se na última reunião de proprietários depois de o acordo que tinha encontrado com a Apollo ter sido alvo de críticas.

Os gigantes do *private equity* estavam prestes a investir 1,2 mil milhões de dólares na liga como parte de uma ampla modernização e profissionalização da governação da liga, centralização dos seus direitos de transmissão e comerciais, e investimento em infraestruturas.

A Liga MX é a maior liga do mundo que não vende direitos de transmissão de forma centralizada, o que seria resolvido ao abrigo do novo regime se o investimento da Apollo obtiver luz verde após mais negociações.

Uma peça chave do acordo é a reforma da governação, com grande parte da liga cansada da influência excessiva detida pelo conglomerado de media Televisa. Os últimos quatro presidentes da Liga MX foram todos antigos executivos da Televisa, e com o maior clube do país, o América, também detido pela Televisa, há um impulso para a mudança na forma como os executivos da liga são escolhidos.

Viver um pouco

O Liverpool desafiou o resto da Premier League no início da época de renovação dos bilhetes de época ao anunciar que vai congelar os preços de admissão para a próxima época.

O bilhete de admissão geral mais caro em Anfield permanecerá nas 61 libras, com os bilhetes de época para adultos a variar entre as 713 e as 904 libras. Os lugares de adulto na Kop custarão entre 39 e 45 libras, com bilhetes de criança disponíveis por apenas 9 libras. O Manchester United, o Chelsea, o Aston Villa e o Fulham, em particular, enfrentaram fortes críticas dos adeptos por aumentarem os seus preços esta época, mas depois de falar com os adeptos, o Liverpool adotou uma abordagem diferente.

Ironicamente, o Liverpool participará no jogo mais caro de assistir esta época, com o Chelsea a cobrar 12.500 libras pela sua experiência VIP no banco quando os líderes da Premier League visitarem Stamford Bridge a 3 de maio. A mesma experiência para os adeptos do Liverpool atrás do banco visitante será um relativo pechincha a 7.500 libras, particularmente dado que existe uma hipótese decente da equipa de Arne Slot ganhar o título nessa tarde.