FootBiz newsletter #48: Chelsea escapa à dedução de pontos, PIF investe no DAZN e um grande processo judicial nos EUA
Além disso: O potencial caminho do Wrexham para a UEFA Conference League
E assim foi como todos os clubes da Premier League encontraram formas de evitar as punições do PSR e podemos seguir com o nosso mês.
O que é ótimo, porque há muito para fazer.
Mas primeiro, uma pergunta de trivia: quais são as sete nações que não são reconhecidas pela ONU, mas que são reconhecidas pela UEFA?
Vou escrever uma linha aqui apenas para que a resposta não fique diretamente abaixo da pergunta, mas se quiser tentar adivinhar sem que lhe estraguem a surpresa, faça-o agora porque vou revelar de seguida.
Vou adicionar um gif também, por precaução.
Agora a sua resposta
A sua resposta é: Inglaterra, Escócia, País de Gales, Irlanda do Norte, Gibraltar, Kosovo e Ilhas Faroé.
Porque o Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte é o país real, do qual as quatro primeiras nações acima são constituintes. (Suponho que Gibraltar também o seja, mas não vou entrar por aí).
Isto tem causado alguns problemas no futebol no passado em torno de vários tópicos, incluindo a naturalização de jogadores não britânicos e a sua elegibilidade para jogar futebol internacional, bem como os requisitos de visto pós-Brexit.
Neste momento, está a abrir uma discussão interessante em torno de clubes transfronteiriços como o Cardiff e o Swansea City, que estão a analisar se vale a pena deitar a perder a sua hipótese de alguma vez se qualificarem para competições europeias através das ligas inglesas onde jogam e, em vez disso, entrar numa taça galesa que lhes poderia dar um caminho para a Conference League.
Da mesma forma para o Rangers e o Celtic, para quem a oportunidade de se juntarem à Premier League desapareceu há muito, mas não necessariamente para as suas equipas femininas, que poderiam acrescentar valor à WSL.
Mais sobre isto mais à frente, mas primeiro aqui fica o seu menu du jour…
Índice
Chelsea escapa à dedução de pontos
As infrações do Chelsea foram consideradas históricas
O Chelsea parece que escapará a uma dedução de pontos, mas terá de pagar um acordo à Premier League sobre o que descrevem como “relatórios financeiros potencialmente incompletos relativos a transações históricas durante a anterior propriedade do clube”, segundo Martyn Ziegler do The Times.
Para contexto, quando o grupo de Todd Boehly estava a realizar a devida diligência sobre o clube do oeste de Londres durante o processo de aquisição em 2022, descobriram uma série de pagamentos não declarados a contas bancárias russas relativos às transferências de Willian e Samuel Eto’o do clube russo Anzhi Makhachkala em agosto de 2013, que foram adicionais às taxas de transferência. A PL também tem estado a investigar um pagamento envolvido na mudança de Eden Hazard para Stamford Bridge em 2012.
O Chelsea chegou a acordo com a UEFA, pagando uma multa de 8,6 milhões de libras, pelas mesmas infrações em 2023, após auto-reportar as discrepâncias históricas.
Pagamentos secretos deste tipo levariam normalmente a punições severas por parte das autoridades, mas como a nova propriedade dos Blues os reportou voluntariamente, e tendo ocorrido sob um regime anterior, existe a expectativa de que um acordo encerre o caso, o que Richard Masters reconheceu ser “algo histórico”.
Dado que o Manchester City está no banco dos réus pelos seus próprios pagamentos secretos, um advogado pergunta-se em voz alta se uma mudança rápida de propriedade lhes permitiria escapar também com uma multa?
MLS e USSF no banco dos réus
Um processo judicial interessante pode soar a um oxímoro para a maioria, mas estaremos atentos ao processo da NASL nos EUA, que promete revelar algumas das verdades mais sujas do “saahhhkerrr” americano.
A NASL original foi onde Pelé, Johan Cruyff e Franz Beckenbauer jogaram nos anos 70. Foi renascida em 2011, mas acabou por encerrar novamente apenas algumas temporadas depois, em 2018, após não conseguir vingar. A NASL alega que isto aconteceu porque a Major League Soccer (MLS) e a US Soccer Federation (USSF) conspiraram contra eles.
O comissário da MLS, Don Garber, está entre aqueles que devem testemunhar, bem como o proprietário do FC Dallas (e dos Kansas City Chiefs), Clark Hunt, e o antigo grande chefe do jogo americano, Sunil Galati.
Os papéis duplos de Galati na USSF e na MLS estão particularmente sob escrutínio, sendo ele e Garber descritos como “duas ervilhas numa vagem” quando a NASL perdeu uma votação para o estatuto da Divisão I em 2015. Em 2017, uma votação para renovar o seu estatuto da Divisão II também falhou. Estas votações estão no centro deste processo anti-trust, que alega que a USSF usou a sua posição como regulador para impedir injustamente a competição à MLS.
A NASL está a pedir 170 milhões de dólares, mas sendo um caso anti-trust, este valor seria triplicado se decidido a seu favor.
Alguns dos detalhes mais específicos serão divertidos de seguir, incluindo uma conta falsa no Twitter operada pelo antigo presidente da NASL, Rocco Commisso (que está a financiar o processo), para publicar mensagens desagradáveis sobre figuras da USSF e da MLS.
Vamos ver se este caso é resolvido antes que as testemunhas mais interessantes subam ao estrado.
A contradição do Barcelona
Joan Laporta atacou com força.
Sim, o presidente do Barcelona pode ter vendido tudo o que não estava aparafusado ao chão e antecipado cada fluxo de receita futuro imaginável, mas isso não significa que ele vá baixar os braços e aceitar as suas críticas.
Ah, não. Laporta apareceu, em vez disso, numa conferência de imprensa esta semana para lutar contra as críticas de outros clubes da La Liga, jornalistas e, de facto, qualquer pessoa que tenha dito uma palavra negativa sobre o Barcelona ou sobre a sua administração do clube. Isso deve incluir-nos?
Para subscritores premium, Rob Draper analisa as contradições duplas de Laporta e do Barcelona. Os fracassos de sucesso, ou os sucessos que fracassam?
O negócio DAZN-PIF era real
Fala-se há mais de um ano que o Fundo de Investimento Público (PIF) da Arábia Saudita investiria na DAZN, uma plataforma de streaming com grandes prejuízos (mas que compra direitos ativamente).
O PIF negou relatórios nesse sentido, dizendo que “não tinham planos” de investir na DAZN mas parece que esses planos mudaram. A SURJ, uma divisão do PIF, estaria perto de finalizar o investimento de 1 mil milhões de dólares há muito rumores no serviço de streaming desportivo de Len Blavatnik, logo após dois negócios gigantescos.
O primeiro foi o negócio dos direitos de transmissão do Mundial de Clubes, onde a DAZN salvou a pele da FIFA ao comprar os direitos globais da sua competição sob fogo e salvando-os de ir território a território com o relógio a contar.
O segundo foi a aquisição da empresa de televisão australiana Foxtel, um negócio complexo onde a News Corp e a Telstra também acabaram por adquirir participações na DAZN, mas ainda assim uma aquisição bastante cara para uma empresa que regista perdas anuais tão consideráveis.
Entram os sauditas que, como mencionámos, disseram que não iriam investir na DAZN apenas há um ou dois meses mas que eram as pessoas óbvias para o fazer - especialmente com o novo amor de Gianni Infantino pelo reino e tudo o que vem com ele.
Fontes da FIFA reiteraram à FootBiz que a SURJ não esteve envolvida nas negociações do Mundial de Clubes e insistem que não estão a financiar esse negócio.
Haverá muito interesse nos movimentos da DAZN daqui para a frente, com o Mundial de Clubes prestes a servir como uma enorme rampa de lançamento que obriga dezenas de milhões de fãs de futebol a descarregar a sua aplicação e o streamer disposto a fazer grandes movimentos em direitos que os possam ajudar a crescer nas Américas.
Murmúrios de M&A
Investidores que analisaram o Preston North End recuaram perante a avaliação de 37 milhões de libras do clube, à medida que o apetite por clubes do Championship que dão prejuízo diminui.
A família Hemmings é proprietária do PNE desde que Trevor Hemmings faleceu em 2021, e têm tentado vender o ativo há mais de um ano.
Embora o clube seja uma equipa estável do Championship com uma abordagem sensata aos salários e tenha resistido à tentação de se expandir excessivamente como outros na divisão, o Preston registou um prejuízo de 14 milhões de libras em receitas de 16,9 milhões de libras.
O clube ainda tinha dívidas de quase 50 milhões de libras, embora principalmente na forma de empréstimos sem juros da família Hemmings.
A aquisição prolongada do Hellas Verona pela Presidio Capital está concluída.
O antigo CEO da Roma, Italo Zanzi, junta-se como presidente executivo e disse: “É uma profunda honra juntar-me ao Hellas Verona, um clube que personifica a paixão e o património da cidade de Verona.”
Zanzi teve um período difícil na capital italiana, mas aprendeu muito e leva a Presidio para o clube após completar uma compra de 100% a Maurizio Setti.
Setti tinha salvo o clube por pouco de um desastre financeiro anteriormente e tinha estado a comercializar o clube há mais de um ano. Ele permanecerá no clube como Consultor Sénior de Operações de Futebol.
“Agora, um novo capítulo começa para o Clube e para a Cidade de Verona”, disse Setti.
“Estou confiante de que a Presidio Investors representará uma grande oportunidade para o Hellas Verona e que trabalharão incansavelmente, dando 100%, para garantir o melhor futuro possível para este Clube. Gostaria também de expressar a minha satisfação em continuar a minha relação com o Hellas Verona através do novo cargo. Através da minha experiência, juntamente com a Presidio, espero continuar a alcançar resultados importantes para a Cidade e os seus adeptos”.
Atualização sobre Textor
Após os comentários incendiários de segunda-feira, John Textor merecia sempre um seguimento na newsletter de hoje.
(E isso foi antes de um Lyon na força máxima perder contra o Bourgoin-Jallieu da quinta divisão na Taça de França na noite de quarta-feira.)
O chefe do regulador de futebol de França, a DNCG, respondeu às acusações de Textor dizendo que o americano não entende as regras (bastante óbvio, dada a despromoção provisória e a proibição de transferências) no meio de uma reação mais ampla contra os ataques de Textor ao seu escritório.
“As declarações do Sr. Textor sobre a suposta ligação da DNCG à liga, ou sobre o tratamento discriminatório do (Lyon), demonstram uma clara e persistente falta de compreensão das regras que regem a regulação do futebol profissional em França,” disse Jean-Marc Mickeler.
“O futebol francês merece investidores sérios que respeitem as suas instituições e estejam comprometidos em trabalhar num espírito de cooperação e transparência”, acrescentou.
Textor disse aoThe Athletic que já tinha pedido desculpa pelos seus comentários de segunda-feira sobre o presidente da LFP, Vincent Labrune, a quem descreveu como o “cão de colo” de Nasser al-Khelaifi.
Ele também confirmou ao The Athletic que as mensagens vazadas nas quais insulta o jogador estrela Rayan Cherki e fala depreciativamente do Borussia Dortmund foram entre ele e o Paris Saint-Germain.
Em notícias relacionadas, Textor disse esta semana que não venderia jogadores ao PSG até que se sentasse “para tomar uma cerveja” com Al-Khelaifi.
Teremos quase de certeza mais notícias sobre a Eagle Football na próxima semana, com o Sportsbank sob exclusividade para investir no grupo, uma empresa separada a tentar adquirir a participação de 45% no Crystal Palace e o Lyon ainda a vender jogadores para evitar uma despromoção forçada.
Como noticiado há algumas semanas, os acionistas do Crystal Palace injetaram quase 40 milhões de libras no clube para financiar as contratações de janeiro e as obras de reabilitação do Selhurst Park.
John Textor contribuiu para a injeção, o que evita que a sua participação de 45% no clube seja diluída enquanto ele já está em negociações exclusivas para vendê-la a um grupo liderado pelos irmãos Syed.
Num registo na Companies House, a empresa-mãe do Palace anunciou que tinha emitido 96.003 novas ações “A2”, com um segundo registo a chegar na quarta-feira que dizia que 116.445 novas ações “B2” também tinham sido atribuídas.
O aumento totaliza 37,5 milhões de libras e cerca de metade disso seguirá para sul de Londres, para o Millwall, de quem se espera que o Palace contrate o jovem talento Romain Esse. A única questão é se pagam a cláusula na totalidade ou se os Lions aceitarão prestações.
Esperanças galesas para o Wrexham?
O Wrexham na Europa seria um impulso comercial para a UEFA
A relação complicada entre a Inglaterra e o resto das nações do Reino Unido continua a criar oportunidades para mudanças significativas nas competições de futebol e, claro, o potencial para conflito.
A FA do País de Gales [FAW] quer que as quatro equipas galesas que jogam futebol de liga em Inglaterra desde 1912 - Cardiff, Swansea, Wrexham e Newport - se juntem a uma nova Taça da Liga Galesa a partir da próxima época, o que projetam que angariaria mais 3 milhões de libras por ano para o futebol galês. Os quatro clubes assinaram todos em teoria, mas aguardam a aprovação da FA inglesa, que ainda não deu a sua bênção.
O EFL também será consultado, o que pode trazer complicações, já que alguns dos outros 68 clubes nas três divisões têm objeções. A proposta da FAW tem o apoio do governo galês e da UEFA, que concordaram em conceder aos vencedores da Taça da Liga Galesa um lugar nas rondas de qualificação da Europa Conference League, tornando-a uma proposta atraente para os quatro clubes sediados em Inglaterra.
Para se qualificarem para as competições da UEFA através da Taça da Liga Galesa teriam de sacrificar a sua hipótese de qualificação através das competições inglesas, anulando efetivamente a (embora remota) possibilidade de um clube como o Wrexham chegar à Champions League.
Ter o Wrexham na Europa Conference League seria um grande impulso comercial para a UEFA, no entanto, dada a dimensão da sua base de fãs nos Estados Unidos. Ironicamente, um Wrexham muito diferente foi o primeiro clube galês da EFL a qualificar-se para a Europa através de uma via interna quando competiu na Taça dos Vencedores das Taças da UEFA em 1995/96. A FA tem uma boa relação com os seus homólogos galeses e estão a trabalhar em estreita colaboração para entregar o Campeonato da Europa de 2028, com Cardiff a receber o jogo de abertura, mas estarão cautelosos em relação a chatear a EFL.
Uma decisão final é esperada para o próximo mês.
Nova empresa?
Um projeto de reorganização de longo prazo envolvendo outro ramo da FA também está em curso a norte da fronteira, com o The Times a reportar ontem que a Women's Super League manteve conversas com o Celtic e o Rangers sobre a mudança para sul para jogar na primeira divisão inglesa. A FA passou a responsabilidade de gerir a WSL para uma nova empresa esta época, a Women's Professional Leagues Limited (WPLL), cujo diretor executivo Nikki Doucet manteve conversas iniciais com ambos os clubes da Old Firm.
O futebol profissional feminino permanece na sua infância na Escócia, com a Women's Premier League formada apenas em 2022, e Doucet foi encarregada de explorar se marcas enormes como o Celtic e o Rangers acrescentariam valor à WSL. Como na proposta da Taça da Liga Galesa, a UEFA não tem objeções, mas o mesmo não se pode dizer das autoridades na Escócia.
Nos termos da constituição da liga escocesa, os clubes têm de dar dois anos de aviso prévio para sair, enquanto a FA escocesa tem o poder de bloquear tal mudança completamente, e é provável que o faça se os clubes alguma vez fizerem um pedido formal. A possibilidade de os clubes da Old Firm se mudarem para sul tem sido um tópico de conversa popular no futebol inglês durante décadas, mas nunca chegou particularmente perto de acontecer e está agora mais longe do que nunca devido à força financeira da Premier League. Em 2009, os clubes da Premier League rejeitaram uma proposta apresentada pelo antigo presidente do Bolton Wanderers, Phil Gartside, para que o Celtic e o Rangers se juntassem, por 14 votos a seis, e a ideia não tem sido discutida seriamente desde então.
Estudiantes a gastar dinheiro
As tentativas de Foster Gillett de revolucionar o modelo de clube argentino continuam, e o americano está a financiar o maior gasto em transferências no país desde a década de 1930, quando o River Plate era um grande gastador e ganhou a alcunha que mantém até hoje, Los Millionarios.
Gillett já irritou o Boca Juniors ao pagar a cláusula para contratar Cristian Medina, como cobrimos na semana passada.
E o problema foi que o próprio Gillett a pagou, quebrando as regras da liga, em vez de o dinheiro vir do clube.
Gillett e Veron têm um acordo controverso em vigor
O negócio de Medina avançará assim que esses detalhes forem resolvidos, mas o Estudiantes continua a atiçar as chamas com o presidente do clube, Juan Seba Veron, a dizer na conferência de imprensa de apresentação de Medina: “bem-vindo à revolução.”
O Estudiantes perseguiu várias outras chegadas de alto perfil (e alto custo) este mês, garantindo o antigo avançado da Argentina Lucas Alario, mas perdendo para o River Plate na perseguição a Sebastian Driussi, que regressa a casa vindo da Major League Soccer. Outras grandes adições a ser perseguidas incluem Alan Velasco, outra antiga estrela da liga doméstica que agora joga nos EUA.
Mas Pablo Toviggino, o tesoureiro da Associação de Futebol Argentino (AFA), afirmou que Veron está simplesmente a acumular dívidas para o clube e que os membros - que ainda não votaram sobre o investimento de Gillett - precisam de saber a realidade da chegada do americano.
“Seria bom se explicasse aos membros do clube […] que a única coisa que está a fazer é adquirir uma dívida monstruosa que só pode ser garantida com os ativos do Estudiantes”, escreveu Toviggino a Verón no X.
“Não está a transformar os modelos de gestão do futebol argentino nem a inventar nada; Foster Gillett não é um parceiro comercial, um diretor desportivo ou um benfeitor virtuoso, como quer pintá-lo.
“Ele é simplesmente um agiota que não poderá adquirir o clube porque a lei argentina o proíbe.”
Gostou?
Receba a próxima edição no seu email.
Gratuito, duas vezes por semana.