FootBiz newsletter #10: Faturas legais, Mundial de Clubes, 50+1 e uma batalha para comprar os maiores clubes da Argentina
As enormes despesas jurídicas da Premier League, um nome surpreendente ligado ao Reading, proprietários de clubes múltiplos a rondar a Ligue 1 e muito mais
A reunião de acionistas da Premier League aconteceu e a única fuga de informação pública (e contra-narrativa) surgiu em torno do caso das Transações entre Partes Relacionadas (Associated Party Transactions), que foi ouvido no início deste verão.
Mas, ao ler as notícias, seria difícil determinar quem realmente 'ganhou' – ou se alguém ganhou de todo.
O Daily Mail e o The Times noticiaram que o Manchester City tinha garantido uma vitória, dado que a Premier League tinha retirado a votação proposta sobre a alteração da regra.
Tariq Panja, do The New York Times, foi um dos que viu a situação de forma oposta, explicando que “para lá de pequenas concessões potenciais relacionadas com uma base de dados, parece que o clube garantiu muito pouco a um custo considerável”.
Naturalmente, graças à regra X.31 da Premier League, nunca teremos um relato oficial do que aconteceu. O compromisso destes órgãos de governo (bem como de entidades como a ECA) com a falta de transparência continua a ser muito pouco saudável para o desporto.
Nick De Marco, parte da equipa que derrotou a Premier League em nome do Leicester recentemente, explicou-o de forma bastante sucinta.
Acrescente-se a isto o facto de a Premier League ter ultrapassado o seu orçamento jurídico anual em quase 6x (uns impressionantes £45m) e isso pinta um cenário bastante pouco saudável da direção para onde as coisas estão a caminhar.
Parece que a liga - tal como o City - está a “garantir muito pouco a um custo considerável”.
“Mais boas notícias para os advogados”, ironizou um executivo do futebol inglês.
[Nota jurídica: não defendemos, na realidade, matar todos os advogados]
Índice
Um mês decorrido
Um mês de FootBiz.
Obrigado àqueles que se inscreveram para ler a newsletter.
Um agradecimento ainda maior àqueles que se inscreveram para receber todo o conteúdo premium e tudo o que virá por aí.
Obviamente, isto requer tempo e esforço, por isso agradecemos àqueles que nos apoiam, e se ainda não o fez, mas deseja fazê-lo, clique no botão de upgrade antes de prosseguirmos com o resto da newsletter de hoje 🙏
Amanhã para assinantes premium: Matt Hughes sobre a mudança de dinâmicas entre proprietários da Premier League
Atualização sobre o Mundial de Clubes
As dificuldades de transmissão da FIFA podem ser ainda piores do que pensávamos
Abordámos as dificuldades do novo Mundial de Clubes da FIFA na semana passada, e fizemos o seguimento do anúncio das cidades anfitriãs que Matt Hughes tinha noticiado anteriormente no The Guardian.
Após a confirmação dessas cidades durante o fim de semana, outro relatório interessante chamou a atenção vindo de Itália.
A Gazzetta dello Sport tinha uma notícia alegando que o prazo para a licitação dos direitos de transmissão tinha passado sem uma única proposta das Américas, Ásia, Médio Oriente e Norte de África.
Sabíamos que a situação era grave quando foi convocada uma reunião de emergência com as estações de televisão este mês, mas a FIFA não receber sequer propostas de alguns dos maiores territórios do mundo deveria soar a sérios alarmes para o torneio expandido.
Como observado por Adam Crafton, a FIFA também costuma remover todos os nomes patrocinados dos estádios para os torneios, de forma a preservar as suas próprias relações com os parceiros da FIFA.
Nos anúncios do Mundial de Clubes, os patrocinadores foram incluídos. Mais um sinal das dificuldades comerciais da FIFA em torno da competição, e que será realçado quando o MetLife Stadium do próximo verão se tornar no apelativo New York New Jersey Stadium, 12 meses depois.
Eleição sem oposição para Tapia
O chefe da Federação Argentina de Futebol (AFA), Chiqui Tapia, será eleito sem oposição para o seu terceiro mandato no cargo, após não terem surgido concorrentes antes do prazo limite para os candidatos. Tapia está no cargo desde 2017 e permanecerá nele até pelo menos 2028. Durante esse período, a Argentina venceu o seu primeiro Campeonato do Mundo desde 1986.
Uma adição surpresa ao conselho da AFA para servir ao seu lado foi o presidente do Boca Juniors, Juan Román Riquelme, que se torna um dos seis vice-presidentes da associação.
Riquelme descreveu recentemente Tapia como “um dos maiores líderes da história do futebol argentino, a par de [Julio] Grondona”, o que não seria uma comparação que eu próprio desejaria particularmente.
Para contexto: Grondona foi um dos administradores de futebol mais corruptos durante um período incrivelmente corrupto da administração do futebol, segundo a FIFA e o Departamento de Justiça dos EUA. Ele desviou dezenas de milhões de dólares que poderiam ter ajudado o sistema de juventude e a infraestrutura em ruínas da Argentina.
A batalha pelo futebol argentino
Estive recentemente a falar com um seguidor fervoroso do futebol alemão sobre a sua famosa estrutura 50+1, que garante o controlo dos adeptos de (quase) todos os clubes de futebol profissional.
Com empresas de capital privado a testar o compromisso da Bundesliga com o seu modelo de propriedade maioritária dos adeptos, culminando nos “protestos das bolas de ténis” de fevereiro, questionei-me se esta cultura futebolística amplamente venerada sobreviveria à direção para a qual o futebol global parece estar a caminhar.
Com firmeza, ele disse-me: “aqueles que querem que o dinheiro privado entre são aqueles que ganhariam dinheiro com isso.
“Todos os outros escolheriam que o futebol alemão protegesse a sua alma.”
É uma batalha semelhante à que eclodiu na Argentina desde a eleição do presidente Javier Milei para o cargo mais alto do país.
Chiqui Tapia, que como discutimos será reeleito para mais um mandato na segunda presidência mais importante do país, a da Federação Argentina de Futebol (AFA), está preparado para lutar contra Milei com unhas e dentes.
Uma das muitas reformas de Milei num “mega decreto” emitido imediatamente após se tornar presidente em dezembro do ano passado, foi concebida para contornar as regras da AFA que permitem apenas que os clubes sejam organizações sem fins lucrativos pertencentes aos adeptos, ou asociaciones civiles. Nesta estrutura, os clubes são mais ativos comunitários onde os adeptos votam em quem desejam que os represente nas eleições do clube, e obtêm acesso a certas instalações.
O decreto de Milei, e um subsequente em agosto, estão ambos a tentar forçar a AFA a permitir sociedades anónimas desportivas (SADs) sob os seus estatutos. As SADs são corporações com fins lucrativos.
A batalha resultante é semelhante (mas não idêntica) a uma escolha entre o modelo da Bundesliga e o modelo da Premier League, e já andou de um lado para o outro entre os tribunais superiores do país, e não terminará tão cedo.
No canto azul; o presidente, muitos dos nomes mais conhecidos do futebol argentino e uma abundância de capital estrangeiro.
No canto vermelho; a Federação Argentina de Futebol, a maioria dos adeptos, anos de história e alguns presidentes de clubes muito zangados.
Para a análise completa sobre a batalha pelo futebol argentino, clique na imagem abaixo.
Para celebrar um mês de FootBiz, este artigo será gratuito para ler mas esperamos que apoie o FootBiz atualizando para uma assinatura premium, sabendo que este é o tipo de conteúdo que pode esperar.
Rumores de M&A
Parece que não há muitos clubes que não estejam disponíveis em França neste momento, mas o rendimento de transmissão pós-DAZN está aparentemente a revelar-se difícil de vender e pode, a médio prazo, ter prejudicado o que os vendedores podem esperar receber.
Estamos a ouvir que ainda há muita incerteza dos investidores sobre o acordo televisivo devido às cláusulas de saída, o que significa que não há necessariamente clareza sobre quanto tempo este pacto irá durar e se haverá alguma mais-valia de transmissão nos próximos anos.
O investimento do ISOS no Lens colapsou após o novo acordo televisivo
Acrescente-se a falta de confiança na LFP para dar a volta por cima ao nível da liga e temos um cocktail que alguns banqueiros nos disseram significar que só faz sentido para proprietários que procuram adicionar outro clube ao seu portfólio, mais próximo da liga belga ou holandesa do que da Serie A ou da La Liga.
Depois de o Estrasburgo ter passado a fazer parte do grupo do Chelsea e o Lyon ter passado a fazer parte do universo cinematográfico de John Textor, o que se segue para RC Lens, Toulouse, Montpellier, Le Havre e outros de dimensão semelhante?
“Como investimento para encontrar grandes diamantes das academias ou negociar jogadores e expô-los ao futebol de elite, será sempre atraente.
“Para os investidores puramente financeiros, é menos claro.”
Com os proprietários de clubes múltiplos a atrair protestos em França, existem obstáculos adicionais a navegar, mas para o Liverpool e o Newcastle, ambos conhecidos por estarem à procura de outro clube para comprar como afiliado, o preço com desconto pode ser demasiado tentador para ignorar.
Apontar dedos no futebol feminino
Que confusão na WSL, onde o jogo esgotado da Premier League entre o Chelsea e o Manchester United no próximo fim de semana (com um horário nobre de transmissão da Sky Sports) teve de ser adiado depois de o Chelsea ter sido sorteado com um jogo da Liga dos Campeões pouco mais de 48 horas depois.
O Real Madrid visita agora o Chelsea a 8 de outubro, apenas dois dias depois de o jogo contra o United estar agendado. Embora o sorteio só tenha acontecido na sexta-feira, a UEFA tem sido invulgarmente rígida ao atribuir as culpas à WSL.
Entende-se que o Chelsea tenha tentado negociar uma saída do imbróglio de jogos, mas com a congestão do calendário e o bem-estar das jogadoras como foco principal do novo organismo de governo das ligas femininas, a WPLL, nunca houve qualquer possibilidade de estes dois jogos avançarem como tinham sido agendados para o clube do oeste de Londres.
Declaração oficial sobre o jogo Chelsea x Manchester United.
— Barclays Women's Super League (@BarclaysWSL)
15:11 • 29 de setembro de 2024
"É com sincero pesar que não nos resta outra opção senão confirmar o adiamento do jogo da WSL do próximo fim de semana”, disse o Chelsea em comunicado.
"Estamos extremamente desapontados com o resultado, mas queremos reiterar que o bem-estar das jogadoras e o impacto nos nossos apoiantes são da maior importância para nós."
A WPLL, por sua vez, tinha solicitado que nenhuma equipa inglesa fosse sorteada para jogar a 8 de outubro por temer tal situação.
A UEFA ignorou o pedido e tem sido criticada por alguns no futebol feminino por marcar jogos continentais com apenas 10 dias de aviso, mas o organismo de governo do futebol europeu fez questão de salientar que forneceu aos clubes participantes o calendário da Liga dos Campeões há um ano e disse ter sido clara com as ligas nacionais de que não deveriam marcar jogos onde houvesse possibilidade de tal choque.
O Grupo de Apoio ao Futebol Feminino do Chelsea culpou a WSL pelas circunstâncias farsescas: “Falha absoluta da liga. O clube teve de proteger as jogadoras. Sentimos muito por todos os adeptos que perderam dinheiro em transporte e hotéis.”
Mais conteúdo premium
Para aqueles que possam ter perdido e precisem de algum material de leitura para passar a semana:
Finanças do Dortmund
O Borussia Dortmund confirmou as suas contas provisórias publicadas no mês passado e o panorama é bastante positivo para o segundo maior clube da Alemanha.
Chegar à final da Liga dos Campeões tende a ajudar nesse aspeto, no entanto, e as conclusões-chave trazidas peloestagiário Raef Coke tendem a girar em torno desse enorme aumento de rendimento:
Receita recorde: A receita total atingiu um máximo histórico, ultrapassando os €500m
Forte crescimento do lucro: O lucro líquido disparou 361% para €44m
Impacto da Liga dos Campeões: Chegar à final da Liga dos Campeões impulsionou a receita de transmissão de €74m em 22/23 para €120m em 23/24
Eficiência melhorada: Os salários aumentaram 14% para €269m, mas reduziram-se como % do volume de negócios de 56% para 52%
Retoma de dividendos: Apesar da volatilidade do preço das ações, o forte desempenho das receitas do Dortmund permitiu ao clube retomar os pagamentos de dividendos pela primeira vez desde setembro de 2021. A distribuição de dividendos prevista é de €0,06 por ação, totalizando €6,623 milhões, marcando um marco significativo para os investidores.
O clube abriu um escritório na América do Norte no início deste ano, que se espera que impulsione ainda mais o seu desempenho comercial saudável (aumento de 15% para €250m em 23/24) ao longo das próximas épocas.
Gostou?
Receba a próxima edição no seu email.
Gratuito, duas vezes por semana.