FootBiz MLS: A janela de transferências de $370 milhões que está a remodelar a liga

A MLS gastou um valor recorde de $370 milhões em transferências.

Sempre existiu algo de ligeiramente estranho na forma como a Major League Soccer é discutida fora da América do Norte.

Durante anos, o futebol europeu tendeu a ver a MLS como um lar de reforma com instalações de treino muito boas ou uma experiência desportiva excêntrica na qual conceitos perfeitamente normais recebiam nomes como Targeted Allocation Money. Nenhuma das descrições funciona muito bem atualmente.

Os clubes da MLS gastaram um recorde de $370 milhões em taxas de transferência em 2026, de acordo com números reportados pela Reuters, superando os $336 milhões gastos no ano passado e mais do que duplicando os $172 milhões registados em 2023.

Essa trajetória é provavelmente mais importante do que o valor principal.

Oito clubes quebraram os seus próprios recordes de transferência este ano. O Toronto FC pagou, segundo relatos, $22 milhões por Josh Sargent. Em toda a liga, chegaram 186 jogadores internacionais de 51 países, incluindo mais de 30 recrutados nas principais ligas europeias.

Os clubes da MLS geraram também aproximadamente $218 milhões com a venda de jogadores, incluindo $17 milhões pela transferência de Lucas Herrington para o Hull City e $15 milhões por Zavier Gozo para o Crystal Palace. Apenas quinze jogadores desenvolvidos pela MLS geraram mais de $65 milhões.

Isto sugere o início de uma economia funcional de negociação de jogadores que a MLS passou anos a tentar criar.

Durante grande parte da sua história, o modelo competitivo da liga centrou-se principalmente na aquisição de jogadores a baixo custo, no desenvolvimento de talento doméstico e, ocasionalmente, no gasto de somas enormes num famoso Designated Player.

A versão emergente parece consideravelmente mais sofisticada e alinhada com o resto do mundo – comprar jogadores jovens, desenvolvê-los, utilizá-los, vendê-los e reinvestir.

A ironia é que a MLS passou décadas a construir o que talvez seja o quadro regulamentar mais complicado do mundo para impedir que os clubes se comportem demasiado como todos os outros.

E essa tensão entre os controlos competitivos americanos e uma economia do futebol cada vez mais internacional poderá definir a próxima década da liga. A forma como isso será equilibrado será fascinante.

É consigo, Larry Berg.

D.C. United: o capital de risco descobre a MLS

Não há nada de particularmente novo no facto de investidores ricos comprarem partes de clubes de futebol.

Um fundo de capital de risco fazê-lo é algo bastante mais interessante.

O Collaborative Fund, sediado em Nova Iorque, concordou em adquirir uma participação minoritária no D.C. United e no Audi Field, sujeito à aprovação da MLS, dando a uma empresa com cerca de $1 milhão de milhões sob gestão exposição a uma das franquias originais da MLS.

Mas a parte interessante não é simplesmente quem passou o cheque. É o que a Collaborative pensa que comprou.

O fundador Craig Shapiro descreveu uma franquia desportiva como o "produto de consumo definitivo" e vê o Audi Field não apenas como um local onde o D.C. United joga futebol, mas como uma plataforma de distribuição física para as empresas do portefólio da Collaborative. A empresa apoiou negócios como a Whoop e a Olipop; Shapiro já avançou com a possibilidade de integrar produtos do portefólio na experiência do estádio.

Essa é uma tese de investimento ligeiramente diferente de comprar um clube de futebol, mantê-lo e vender a participação por mais dinheiro. Está mais próximo do conceito de clube de futebol como ecossistema de consumo.

O D.C. é particularmente interessante porque o investimento inclui o Audi Field e posiciona-se ao lado da infraestrutura de desenvolvimento do clube no Condado de Loudoun. A Collaborative também mencionou direitos ligados a uma futura equipa em Baltimore como parte da oportunidade.

Os clubes da MLS assemelham-se cada vez mais a ativos alternativos atraentes. As avaliações da Sportico de fevereiro de 2026 colocam o clube médio da MLS em $767 milhões, um aumento de 39% desde 2021, com cinco clubes avaliados acima de $1 milhão de milhões. Se um clube de futebol tem centenas de milhares de adeptos, um estádio que recebe um enorme movimento anual de pessoas, canais digitais, hospitalidade, dados, patrocinadores e uma poderosa relação emocional com os seus clientes, por que tratá-lo puramente como um ativo desportivo?

A Collaborative fez essa pergunta. Espere que outros investidores perguntem a mesma coisa.

O paradoxo dos $6,4 milhões

Aqui está talvez a melhor ilustração da MLS em 2026.

A liga gastou coletivamente $370 milhões a adquirir jogadores. O seu orçamento salarial oficial por clube é de $6,425 milhões.

Não, esses números não são diretamente comparáveis e sim, esse é precisamente o ponto.

A construção do plantel da MLS assemelha-se agora a um código fiscal excecionalmente elaborado escrito por pessoas que gostam muito de folhas de cálculo.

Existem Designated Players, jogadores da U22 Initiative, General Allocation Money (GAM), Targeted Allocation Money (TAM), plantéis suplementares, subsídios para Homegrown e vagas internacionais.

Os clubes podem escolher entre um Designated Player Model (três Designated Players mais três jogadores U22) ou um U22 Initiative Player Model envolvendo dois DPs, quatro jogadores U22 e um adicional de $2 milhões em GAM.

A complexidade tem um propósito. Ajudou a MLS a evitar a loucura financeira que envolveu periodicamente outras ligas, mantendo ao mesmo tempo o equilíbrio competitivo num continente enorme.

Mas a MLS está a aproximar-se de um dilema interessante – nomeadamente em que ponto o mecanismo concebido para proteger a liga começa a restringir os clubes capazes de a fazer avançar.

Os melhores departamentos desportivos da MLS estão agora a operar nos mesmos mercados internacionais de recrutamento que clubes da Bélgica, Portugal, Países Baixos, França e, cada vez mais, dos escalões superiores das maiores segundas divisões da Europa.

As suas redes de prospeção são globais, os departamentos de análise sofisticados e os seus orçamentos de transferência são cada vez mais substanciais.

No entanto, a construção dos seus plantéis continua a ser regida por um sistema sustentado por uma filosofia básica de que os gastos devem ser cuidadosamente contidos.

Essa contradição é gerível com $172 milhões de gastos de transferência em toda a liga.

Com $370 milhões – e potencialmente muito mais no futuro – torna-se muito mais interessante.

St. Louis: a troca de $12 milhões na MLS

Houve outro número durante a janela que merece mais atenção.

O St. Louis City pagou aos Colorado Rapids $12 milhões pelo avançado brasileiro Rafael Navarro, com mais $250.000 potencialmente pagáveis e os Colorado a manterem uma percentagem de uma futura venda.

Está a ler corretamente. Não foi o Palmeiras, não foi o Porto… foram os Colorado Rapids. É uma ilustração notável de como o mercado interno de jogadores da MLS está a mudar.

Durante anos, as trocas na MLS tinham a sua própria língua financeira estranha. Termos como escolhas de draft, vagas internacionais e dinheiro de alocação eram quase indecifráveis para quem estava de fora.

Agora, um clube da MLS escreveu efetivamente a outro um cheque de transferência de dimensão europeia e os Colorado demonstraram imediatamente o porquê de isto ser importante.

Tendo monetizado Navarro por $12 milhões, os Rapids gastaram subsequentemente, segundo relatos, $10,7 milhões na aquisição de Morgan Whittaker ao Middlesbrough, representando uma transferência de entrada recorde para o clube.

Isso é negociação de jogadores na sua forma mais pura.

Navarro, por sua vez, tem 26 anos e já provou o seu valor na MLS. O St. Louis pagou, portanto, um prémio para eliminar grande parte do risco de adaptação inerente à contratação de alguém vindo do estrangeiro.

Se isso se tornar comum, os clubes da MLS ganham efetivamente outro mercado de recrutamento – eles próprios.

Embora isso pareça óbvio, a $12 milhões por jogador, não o é.

Philadelphia: a fábrica continua a trabalhar

O Philadelphia foi a San Diego no domingo e venceu por 5-0.

Isso é notável o suficiente, mas mais interessante foi quem causou o dano.

Cavan Sullivan, de dezasseis anos, que se juntará ao Manchester City quando fizer 18, marcou dois golos e contribuiu com outra assistência. O Homegrown Malik Jakupovic, de dezassete anos, marcou o seu primeiro golo na MLS. Os Homegrowns do Philadelphia contribuíram com quatro participações em golos na partida.

Sullivan contribuiu agora com um golo ou assistência em sete partidas consecutivas da MLS. O Philadelphia teve um adolescente a marcar ou assistir em 11 jogos consecutivos da liga, um recorde da MLS. Isto deixou de ser uma bonita história de academia para se tornar um modelo económico.

O Philadelphia passou anos a construir uma das identidades de futebol mais claras da MLS através da produção da academia, desenvolvimento agressivo, recrutamento internacional seletivo e uma disposição para vender jogadores.

O clube venceu o Supporters' Shield de 2025 apesar de operar com uma das folhas salariais mais baixas da liga, gerando simultaneamente milhões através de transferências de saída.

Isso é difícil de replicar porque a vantagem não reside numa contratação particularmente inteligente, mas na infraestrutura e na estratégia. Uma mistura de recrutamento da Academia, metodologia, caminho a seguir e paciência institucional.

A explosão de gastos da MLS torna o modelo do Philadelphia ainda mais interessante.

À medida que clubes mais ricos gastam $10 milhões, $15 milhões e $20 milhões a comprar jogadores, quanto vale uma academia genuinamente de elite?

Potencialmente, bastante.

Austin: a reconstrução tem agora o seu arquiteto

A mais recente reestruturação do Austin está a começar a tomar forma.

O clube nomeou Khaled El-Ahmad como Diretor de Futebol e Diretor Desportivo, trazendo-o do Minnesota United para liderar as operações de futebol.

A sua nomeação segue-se às saídas do diretor desportivo Rodolfo Borrell e do treinador principal Nico Estévez no início desta época. Jim Curtin deverá tornar-se treinador principal permanente após a época, enquanto Andy Loughnane foi promovido a CEO, supervisionando a organização.

Isto significa que o Austin entrará em 2027 com algo próximo de uma liderança completamente reconstruída. Precisava disso.

Apesar de todo o extraordinário sucesso comercial em torno do clube, incluindo o que a AP noticiou como 98 lotações esgotadas consecutivas da MLS no Q2 Stadium, o desempenho desportivo raramente igualou a força do mercado.

Apesar da experiência europeia de El-Ahmad, o Austin não contratou outro nome europeu glamoroso, contrataram alguém que já compreende a MLS.

A chegada posiciona-se face a uma das tabelas de capital mais interessantes da MLS.

No topo permanece o fundador Anthony Precourt, que mantém a propriedade maioritária e o controlo operacional. Precourt afastou-se do papel de CEO em agosto, entregando o controlo diário a Andy Loughnane, mas permanece como presidente e representante do Austin no Conselho de Governadores da MLS.

Por baixo dele, no entanto, o registo de acionistas tornou-se consideravelmente mais concorrido.

O grupo de investimento original do Austin reuniu dinheiro local de tecnologia, energia e entretenimento: Eddie Margain, fundador da Pixiu Investments; o ator e "Ministro da Cultura" do Austin FC, Matthew McConaughey; o ex-executivo da Dell, Marius Haas; o empresário do setor energético, Bryan Sheffield; David Kahn; e Toby Neugebauer.

Depois veio outra vaga.

Em 2025, o Austin adicionou Jenny Just e Matt Hulsizer, cofundadores do grupo de serviços financeiros e tecnologia sediado em Austin, PEAK6 Investments; o ex-membro do conselho da Nvidia e investidor de capital de risco, Tench Coxe; o empresário de tecnologia, Tanuj Gulati; e o investidor Dave Snyderman. Hulsizer tornou-se também Governador Suplente do Austin no Conselho de Governadores da MLS.

A FirstTracks Sports Ventures, gerida por Jon-Erik Borgen, juntou-se subsequentemente ao grupo de proprietários à medida que o Austin completava o aumento de capital planeado. A FirstTracks é particularmente interessante da perspetiva de investimento desportivo: é também uma proprietária fundadora da franquia Denver Summit FC da NWSL.

E agora chegaram mais dois nomes este mês.

Em setembro de 2026, os investidores sediados em Austin, David Booth e Garheng Kong, adquiriram participações minoritárias sem controlo, à Pixiu Sports. Importa referir que a Pixiu continua a ser acionista do Austin FC, enquanto a propriedade maioritária e o controlo operacional de Precourt permanecem inalterados.

A matemática é deliberadamente opaca: o Austin não divulga publicamente as percentagens individuais detidas pelos seus proprietários minoritários, por isso descrever isto como uma tabela de capital exata iria além das evidências disponíveis.

O clube construiu uma plataforma comercial extraordinariamente forte em torno do Q2 Stadium e de um dos mercados mais atraentes da MLS. Os recentes aumentos de capital parecem, portanto, muito mais capital a ser trazido para um ativo desportivo em valorização para financiar a sua próxima fase de desenvolvimento.

Enquanto Precourt alargou a base de acionistas, descentralizou simultaneamente a gestão.

Loughnane tornou-se CEO em agosto com responsabilidade tanto pelas operações de negócio como pelas de futebol. Precourt permanece como proprietário controlador e presidente, mas já não gere o clube no dia a dia.

Portanto, a transformação de 2026 do Austin não é apenas uma reconstrução desportiva.

Mais investidores. Mais capital institucional. Uma estrutura de gestão profissionalizada. Um novo CEO. Um novo diretor desportivo. E o fundador a passar de operador a presidente.

Para um clube que nunca careceu verdadeiramente de dinheiro, adeptos ou potencial comercial, a questão agora é saber se a operação de futebol pode finalmente tornar-se tão impressionante como o ativo que a rodeia.

El-Ahmad tem a oportunidade de responder a isso.

A MLS descobriu o mercado de transferências

Houve outro número importante escondido debaixo do recorde de gastos - $218 milhões. É o que a MLS gerou em taxas de transferência de saída este ano.

Este é, indiscutivelmente, o número mais significativo. Como temos visto há muito na Europa, qualquer pessoa pode gastar dinheiro, mas criar ativos é muito mais difícil.

Para a MLS, a negociação de jogadores proporciona algo particularmente valioso porque a liga possui vantagens estruturais que poucas ligas de desenvolvimento europeias conseguem replicar.

Tem proprietários ricos, excelentes instalações, muitos grandes mercados metropolitanos, academias cada vez mais sofisticadas e um enorme conjunto de talentos domésticos. O legado do Mundial de 2026 proporciona também um perfil internacional difícil de comparar com a MLS de há cinco anos.

A referência óbvia não é a Premier League, mas as ligas de topo em Portugal, Bélgica e Países Baixos. Isso não se deve ao facto de a MLS ir reproduzir essas culturas futebolísticas, mas sim porque essas ligas transformaram a identificação, o desenvolvimento, a exposição e a comercialização de talentos num modelo económico.

A MLS tem agora os recursos financeiros para competir por muitos dos mesmos jogadores emergentes. A questão é se os seus clubes conseguem tornar-se consistentemente melhores a identificá-los.

Se conseguirem, então $218 milhões em vendas anuais parece menos o destino e mais o começo.

O dividendo do Mundial

A MLS parou durante um mês este verão. Isso, só por si, diz-lhe algo sobre as ambições da liga.

Quando regressou em julho, 45 jogadores da MLS, de 22 clubes e 17 países, tinham participado no Mundial.

A MLS recomeçou depois com uma coleção de nomes bastante diferente a aparecer nas folhas de equipa. Antoine Griezmann juntou-se ao Orlando City e Robert Lewandowski juntou-se ao Chicago Fire.

E a liga continua a ser construída em torno da extraordinária força gravitacional de Lionel Messi.

Há uma tentação óbvia de interpretar essas contratações através da velha lente da MLS – um jogador europeu famoso aproxima-se do fim da carreira e muda-se para a América.

As estrelas são agora, cada vez mais, a camada superior de uma operação de recrutamento muito mais ampla. Os clubes da MLS não estão apenas a contratar jogadores reconhecíveis de 35 anos, estão a comprar jovens de 20 anos da América do Sul, americanos a regressar da Europa, internacionais no seu auge e promessas que acreditam que podem eventualmente ser vendidas de volta através do Atlântico. Um ecossistema muito mais saudável.

O Mundial pode acelerar as coisas. Milhões de americanos acabaram de passar um verão a consumir futebol em enorme escala. Jogadores internacionais passaram semanas a jogar em cidades e estádios da MLS. Os adeptos estrangeiros tornaram-se mais familiarizados com os mercados de futebol americano.

O desafio para a MLS é transformar um evento espetacular de seis semanas numa vantagem estrutural.

Os Mundiais criam atenção, mas as organizações de futebol têm de converter a atenção em valor.

O segundo ato da Apple

Houve também uma mudança silenciosa, mas importante, na forma como a MLS chega aos adeptos.

O MLS Season Pass independente desapareceu este ano, com a MLS a tornar-se parte da subscrição padrão da Apple TV. Cada jogo da MLS está agora disponível para os assinantes da Apple TV em mais de 100 países e regiões, sem bloqueios.

Remove uma das barreiras mais óbvias à descoberta casual. Anteriormente, era essencialmente necessário decidir que se queria a MLS antes de pagar especificamente pela MLS. Agora, alguém que subscreva o Severance, a Fórmula 1 ou a oferta de entretenimento mais ampla da Apple pode encontrar a liga dentro do mesmo ecossistema.

Apesar de toda a discussão em torno dos valores dos direitos de transmissão, o maior problema da MLS foi, discutivelmente, sempre o hábito. A Premier League passou décadas a tornar-se parte do fim de semana desportivo americano e a Liga MX tem raízes culturais enormes.

A Champions League possui os maiores clubes do mundo. A MLS precisa de jogos imperdíveis.

A introdução pela Apple este ano do Saturday Showdown, construído em torno de um jogo de destaque cada fim de semana, é, portanto, estrategicamente mais interessante do que possa parecer inicialmente.

Uma liga não se torna culturalmente importante porque todos os jogos estão disponíveis, mas porque as pessoas sabem qual o jogo que importa.

A próxima experiência de Miami

E depois, inevitavelmente, há Miami.

O Inter Miami nomeou Kily González como o seu novo treinador principal, substituindo o acordo interino que se seguiu à renúncia de Javier Mascherano no início deste ano. González assinou até junho de 2028.

A um nível, isto é simplesmente uma nomeação de treinador. A outro, representa a próxima fase do que é talvez o projeto desportivo mais invulgar que a MLS alguma vez produziu.

Miami tornou-se a montra global da liga ao reunir uma coleção extraordinária em torno de Messi. Esse modelo tem sido comercialmente muito poderoso.

Mas o recrutamento de celebridades encontra eventualmente o mesmo problema que qualquer outra estratégia de futebol: os jogadores envelhecem.

Miami tem, portanto, de fazer a transição sem destruir o que tornou a equipa bem-sucedida em primeiro lugar.

Os interesses futebolísticos de Messi estão a expandir-se. Como coberto pela FootBiz, a Reuters noticiou na semana passada que ele concordou, em princípio, adquirir o clube do segundo escalão espanhol CD Eldense, sujeito a aprovação regulamentar, depois de já ter adquirido o UE Cornellà no início deste ano. Espera-se também que ele receba uma participação acionista no Inter Miami assim que o seu contrato de jogador terminar.

Isso faz potencialmente de Messi algo consideravelmente mais interessante do que o maior jogador da MLS – um proprietário de futebol.

A questão a longo prazo é saber se esses clubes permanecem investimentos separados ou se se tornam eventualmente peças de um ecossistema de futebol ligado.

Porque uma rede ligada a Messi que abrange Miami, Espanha e potencialmente outros mercados possuiria a atenção global que apenas alguns grupos multi-clubes conseguem fabricar.

A próxima competição da MLS não é a Liga MX

Durante anos, grande parte da conversa em torno do progresso da MLS mediu-a contra a Liga MX. Isso parece cada vez mais a comparação errada. As ambições comerciais são maiores do que isso e o mercado de jogadores já se está a tornar mais internacional.

A comparação mais interessante é com as ligas europeias que se situam imediatamente abaixo das superpotências financeiras.

Um exercício útil para Larry Berg pode ser questionar se um clube da MLS consegue recrutar consistentemente de forma tão inteligente como o Braga, desenvolver jogadores tão consistentemente como o Genk ou criar continuidade desportiva como o AZ.

Essas são questões organizacionais em vez de questões de gastos e é aí que reside provavelmente a próxima vantagem competitiva na MLS. A estrutura económica da liga comprime deliberadamente as diferenças entre os clubes.

Se todos têm acesso a recursos amplamente semelhantes, o fator de diferenciação torna-se a forma como esses recursos são utilizados de forma inteligente.

O recrutamento, a produtividade da Academia, o planeamento de sucessão, a metodologia de treino, os dados, as redes internacionais e a qualidade executiva podem ser escondidos pelo dinheiro no futebol europeu durante muito tempo.

A MLS não oferece sempre esse luxo, o que torna o departamento desportivo invulgarmente importante.

Uma coisa que estamos a observar

O atual acordo de negociação coletiva da Associação de Jogadores da MLS expira em janeiro de 2028, o que de repente parece bastante próximo.

Como o ambiente de negociação da MLS de 2028 pode parecer drasticamente diferente daquele em que o acordo atual foi construído, os gastos com transferências aceleraram e as avaliações dos clubes dispararam.

A relação da liga com a Apple mudou a sua distribuição mediática. O Mundial veio e foi-se, e os clubes da MLS operam cada vez mais como empresas de futebol internacionais enquanto jogam sob um dos sistemas de plantéis mais rigorosamente controlados do desporto profissional.

O próximo CBA, portanto, não será apenas um argumento sobre salários, mas poderá tornar-se um argumento sobre o que a MLS quer realmente ser.

Uma liga desportiva americana cuidadosamente equilibrada que, por acaso, joga futebol? Ou um participante importante na economia global do futebol?

A resposta inteligente, claro, é ambas.

Perceber como ser ambas é consideravelmente mais difícil.

FootBiz
O negócio por detrás do jogo.