FootBiz newsletter #93 : que font les « big six » sur le marché des transferts ?
PLUS : un brouhaha de nouvelles de milieu d'été et s'être complètement trompé sur Marcus Rashford
C'est le sentiment de retour au travail pour une grande partie du monde du football, alors que même les pré-saisons tardives débutent et que ces tournées lucratives (qui doivent, apparemment, toujours être décrites comme lucratives) démarrent.
Manchester United a atterri ici à Chicago mardi, où ils seront basés pour leur tournée américaine qui inclura des matchs contre des adversaires nationaux lors de la Premier League Summer Series organisée à Chicago, New York (New Jersey, en réalité) et Atlanta.
Ils pourront présenter leur nouvelle recrue Bryan Mbeumo aux fans américains de United cette semaine, tout juste après un mois de négociations au cours duquel ils ont fini par payer ce que Brentford voulait au départ.
Le club d'Old Trafford a rapidement informé la presse locale de sa déception quant à la conduite de Brentford, mais le club de l'ouest londonien est simplement resté ferme sur ses positions et United, faute de plan B, a fini par céder.
Il est toujours intéressant d'observer les thèmes dans le recrutement de chaque club différent et de voir à quel point ils semblent réactifs ou stratégiques.
United est aux États-Unis pour sa tournée de pré-saison
La politique de transfert de United cet été semble être concentrée au laser sur le rétablissement de sa position en Premier League parmi les places européennes, à tout le moins. Avec Mbeumo et Matheus Cunha, United a dépensé environ 125 millions de livres sterling pour deux joueurs confirmés de Premier League pratiquement à l'âge de la performance maximale. Les chances qu'ils réalisent un profit sur ces joueurs sont minimes, voire inexistantes (la Saudi Pro League étant le cas limite), mais compte tenu des commentaires de Sir Jim Ratcliffe sur le manque de sophistication du club dans le département des données et les coupes majeures dans leur réseau de recrutement, il semble que United ait joué la carte de la sécurité en essayant d'acheter une performance immédiate et éprouvée plutôt que de considérer le recrutement comme un investissement et/ou une opportunité commerciale, comme les nouveaux propriétaires de Chelsea l'ont fait.
Le jeu de Chelsea consistant à acheter les meilleurs joueurs de moins de 23 ans qu'ils peuvent trouver s'est poursuivi, avec près de 200 millions de livres sterling de joueurs arrivant cet été et entrant tous dans cette limite d'âge. Tottenham, d'un autre côté, semble jouer le même jeu que United, ce qui est logique étant donné qu'ils ont terminé à la 17e place.
Le plan de Liverpool semble être de marcher sur le cou de ses rivaux, en battant son record de transfert pour signer Florian Wirtz et en essayant apparemment d'ajouter Hugo Ekitike en plus pour près de 90 millions de livres sterling. Ajoutez à cela l'arrivée de Jeremie Frimpong en remplacement de Trent Alexander-Arnold et Liverpool sera explosif la saison prochaine, et probablement favori pour le titre.
La première des deux équipes qui espérerait les concurrencer est Manchester City, dont le relooking cet été a poursuivi la tendance de City à recruter des joueurs plus athlétiques et légèrement moins techniques. Tijani Reijnders en tant que remplaçant effectif de Kevin De Bruyne en est le meilleur exemple, bien que la créativité de l'achat à bas prix Rayan Cherki restaurera une touche de magie à une équipe qui est devenue plus rapide et plus forte, mais probablement moins amusante.
Et l'autre est Arsenal, dont le premier mercato sous la direction d'Andrea Berta a été bien plus pragmatique dans la poursuite d'un premier titre en plus de 20 ans. Je maintiens qu'il y a quelques années, lorsqu'ils choisissaient entre Nicolas Pépé à 70 millions de livres sterling et Wilfried Zaha, qui était disponible pour près de 50 millions de livres sterling, ils ont choisi la voie qui leur a coûté un titre. Pépé était plus jeune et perçu comme un meilleur investissement, mais s'est avéré être un désastre complet, tandis que Zaha a continué à être le meilleur joueur de Premier League hors du top six.
Cette fois-ci, Arsenal a choisi Viktor Gyokeres plutôt que Benjamin Sesko, optant pour une performance d'élite immédiate plutôt que pour la vague promesse d'un avenir lointain, et les ajouts de Christian Norgaard, 31 ans, et Martin Zubimendi, 26 ans, trahissent l'urgence de Mikel Arteta de gagner maintenant. Surtout après la saison où Liverpool, Chelsea, Newcastle United, Crystal Palace et (pire que tout) Tottenham Hotspur ont tous remporté des trophées.
Il y aura d'autres ajouts, mais les plus grands clubs d'Angleterre ont déjà fait une grande partie de leur travail. Les gros dépensiers des saisons récentes comme Aston Villa et Newcastle United sont quelque peu entravés par leurs dépenses précédentes et le fair-play financier, tandis que Brighton fait du Brighton et que tous les autres semblent un peu dépendants des ventes.
Mais c'est assez pour ça, voici votre résumé des nouvelles de milieu d'été…
Table des matières
Apollo Madrid
Le géant du capital-investissement Apollo Global Management, basé à New York, est en pourparlers pour un investissement important dans l'Atletico Madrid, selon des rapports locaux dans la capitale espagnole.
Expansión a rapporté l'information en premier, et le fait que la valorisation du club se situerait aux alentours de 3 milliards d'euros.
Les discussions ont commencé alors qu'Atleti cherchait à lever 800 millions d'euros pour développer les terrains autour de son stade Metropolitano, mais se sont rapidement orientées vers un investissement total dans la holding qui détient actuellement 70 % du club.
Lorsqu'ils ont quitté leur magnifique mais vétuste domicile en ville pour emménager dans une arène semblable à un vaisseau spatial près de l'aéroport, Atleti n'a pas prêté beaucoup d'attention aux alentours du stade. Maintenant, avec l'aide d'investisseurs institutionnels majeurs, ils cherchent à construire un complexe de loisirs et de divertissement polyvalent.
Ares Management est déjà investisseur dans le troisième plus grand club d'Espagne, qui était en zone de relégation lorsque Diego Simeone a pris le poste d'entraîneur en 2011 et qui est aujourd'hui l'une des équipes les plus valorisées au monde.
Dans d'autres nouvelles concernant Apollo, la société de capital-investissement basée à New York a fait son premier mouvement connu dans le monde du football en fournissant à Nottingham Forest 80 millions de dollars de dette.
Le Financial Times a décrit le taux d'intérêt de 8,75 % sur le prêt comme « onéreux », mais Forest réalise une perte d'exploitation d'environ 80 millions de livres sterling par an et avait besoin de liquidités pour rembourser « d'autres dettes », dont 55 millions de livres sterling au groupe Rights and Media Funding de David McKnight.
Everton à la poursuite
Les nouveaux propriétaires d'Everton, The Friedkin Group, ont officiellement lancé un groupe multi-clubs qui sera nommé Pursuit Sports.
Ce n'est pas nécessairement une énorme nouvelle dans le sens où TFG a acheté Everton tout en possédant déjà l'AS Roma et le club français de Cannes. Bien qu'il n'y ait eu aucun mouvement de joueur entre les trois clubs, TFG prévoyait de centraliser certains services et non seulement Pursuit Sports a maintenant un nom, mais il a aussi un PDG.
Everton emménage dans son nouveau stade le mois prochain
Dave Beeston rejoindra l'entreprise en tant que directeur général. L'ancien cadre de Fenway Sports Group arrive de Clearlake Capital, copropriétaire de Chelsea.
Pursuit Sports possède également Cannes dans le cadre de son portefeuille de clubs de plus d'un milliard de dollars, mais prévoit de les gérer globalement comme des entités individuelles selon Sportico.
« Le lancement de Pursuit Sports marque un nouveau chapitre passionnant dans la vision de The Friedkin Group pour élever et responsabiliser des organisations sportives de classe mondiale », a déclaré Dan Friedkin.
« Grâce à cette plateforme, nous pouvons faire plus que soutenir nos équipes à un haut niveau — nous investissons dans leur succès à long terme en rassemblant toute la force de notre expertise mondiale, de nos ressources et de notre quête de l'excellence. »
L'UEFA contre la réforme du VAR
L'UEFA s'opposera aux mesures visant à accroître l'utilisation du VAR pour arbitrer les corners et les deuxièmes cartons jaunes, par crainte que cela n'entraîne des retards supplémentaires.
Comme rapporté pour la première fois par The Times la semaine dernière, l'organe législatif mondial, l'International FA Board (IFAB), envisage d'élargir le champ d'application du VAR, avec une décision finale prévue lors de son assemblée générale annuelle en mars. Dans une autre proposition plus radicale, l'IFAB discute de la modification des lois du jeu afin que, si le gardien de but arrête un penalty, le ballon soit déclaré « mort », ce qui signifie qu'un but ne pourrait pas être marqué sur le rebond.
Les partisans de l'élargissement du champ d'application du VAR soutiennent qu'il devrait être utilisé pour corriger toutes les erreurs factuelles, comme annuler une décision lorsqu'un corner a été accordé à tort. Autoriser les arbitres VAR à intervenir pour les deuxièmes cartons jaunes est plus radical car il s'agit souvent de décisions subjectives, tandis que l'éventuel changement des protocoles sur les penalties serait encore plus controversé.
Tout changement de loi approuvé en mars prochain entrerait en vigueur avant la Coupe du monde masculine de 2026 aux États-Unis, au Mexique et au Canada. Compte tenu de l'opposition de l'UEFA et des réserves émises par certains membres du conseil d'administration de l'IFAB, il serait surprenant que des changements soient introduits.
Palace en appel au TAS
Nous ne pouvons pas en dire beaucoup plus sur ce dossier, mais Crystal Palace a officiellement déposé son appel auprès du Tribunal Arbitral du Sport (TAS), demandant l'annulation de la décision de l'UEFA dans le but d'être réintégré en Ligue Europa.
Palace a fait valoir que John Textor n'avait pas d'influence décisive au sein du club, mais l'UEFA n'a pas accepté sa défense.
Les ultras de Crystal Palace se sont néanmoins présentés au siège de l'UEFA en Suisse, offrant des mallettes d'argent dans le cadre d'une manifestation continue contre la « Mafia UEFA ».
Mise à jour du régulateur
Le régulateur indépendant du football (IFR) commencera ses travaux plus tard cette année après que le Football Governance Act est devenu loi lundi. L'IFR couvrira les cinq premiers niveaux du jeu masculin, mais n'aura aucune compétence sur le football féminin, avec pour mission de veiller à ce que les clubs soient gérés de manière durable et soient responsables devant les fans. Ses pouvoirs incluront la mise en œuvre de tests plus stricts pour les propriétaires et les dirigeants, des pouvoirs de recours pour assurer une répartition financière équitable entre les ligues et de nouvelles protections statutaires pour empêcher les changements de couleurs des maillots domicile, des écussons des clubs et des déménagements de stades.
Un régulateur de football fantôme est en place depuis l'année dernière, et une nouvelle équipe de direction sera nommée plus tard cet été. Le spécialiste des droits TV et donateur travailliste David Kogan est pressenti pour devenir président de l'IFR malgré l'opposition de députés conservateurs, mais l'identité du directeur général est considérée comme plus significative.
Sky News a rapporté le week-end dernier que Richard Monks, associé au sein du cabinet comptable de premier plan EY, est le principal candidat au poste de directeur général. Monks a passé 18 ans à la Financial Conduct Authority et à son organisme de réglementation prédécesseur, la Financial Services Authority, avant de devenir président du groupe de travail du G20/OCDE sur la protection des consommateurs financiers.
Le rapport affirme que Monks a déjà eu des entretiens sur le poste avec Kogan, dont la nomination a été retardée par une enquête déclenchée par ses précédents dons à des politiciens travaillistes.
William Shawcross, le commissaire aux nominations publiques, enquête sur le processus par lequel M. Kogan a été recruté, mais le résultat ne devrait pas changer.
Décision précipitée
Parfois, vous vous trompez, et Marcus Rashford rejoignant Barcelone en serait un exemple.
Bien que le frère et agent de Rashford ait clairement fait comprendre via ses amis dans les médias que l'attaquant de Manchester United souhaitait un transfert au Camp Nou, il n'a jamais été clair comment les champions d'Espagne allaient l'intégrer en janvier, ce qui a abouti à un prêt à Aston Villa qui s'est bien passé, mais pas suffisamment pour qu'ils lèvent son option d'achat permanent de 40 millions de livres sterling.
Le Barça, comme chacun sait, adore dépenser de l'argent qu'il n'a pas. Ils ont déjà signé un joueur (le gardien Joan Garcia) qu'ils ne peuvent même pas encore enregistrer à cause des règles financières de la Liga, et donc l'idée que le salaire monstrueux de Rashford s'inscrive dans leur budget me semblait absolument impossible.
Eh bien, apparemment non.
Dans un mouvement intelligent de sa part, Rashford a accepté une baisse de salaire de 15 % pour faciliter un prêt au Barça. L'attaquant anglais (ancien, mais probablement futur à nouveau) a passé une visite médicale au Camp Nou hier et sera présenté aujourd'hui après avoir conclu un accord qui donne au club espagnol l'option de le signer définitivement la saison prochaine pour 26 millions de livres sterling.
La volonté de Rashford d'accepter une réduction des 315 000 livres sterling de salaire hebdomadaire qu'il percevait à Manchester United a été cruciale pour conclure l'accord.
Maintenant, place aux comptables de Barcelone pour vendre un peu d'oxygène du Camp Nou ou la lumière du soleil qu'ils ont capturée au centre d'entraînement.
Pour le joueur, c'est un excellent transfert, jouer dans une équipe d'élite qui a marqué 102 buts en championnat la saison dernière et qui le placera dans la meilleure position possible pour retrouver sa forme. En général, les joueurs qui ont commencé à jouer régulièrement à l'adolescence (ce qui n'est peut-être pas surprenant) semblent décliner un peu plus tôt, donc Rashford a quelque chose à prouver en Espagne — qu'il a toujours son niveau — mais il a réussi à organiser un transfert dans un environnement presque idéal pour le faire.
Bonne nouvelle pour Thomas Tuchel, aussi, dans une année de Coupe du monde.
Murmures de fusions-acquisitions
Les valorisations de la MLS continuent d'étonner, Austin FC ayant récemment reçu des investissements à une valorisation de 900 millions de dollars.
Inner Circle a mené le processus pour trouver des investisseurs minoritaires pour l'équipe, qui a commencé à jouer en 2021.
Les nouveaux investisseurs sont les cofondateurs de PEAK6 Investments, Jenny Just et Matt Hulsizer, Tench Coxe de Nvidia, l'associé directeur de Magnetar Capital Dave Snyderman et Tanuj Gulati, cofondateur de la société d'IA Securonix.
Le rappeur américain Snoop Dogg est devenu la dernière célébrité à investir dans le club de Championship, Swansea.
Comme pour l'investissement dans le club de la part de Luka Modric, qui a rejoint l'AC Milan en provenance du Real Madrid plus tôt ce mois-ci, Swansea n'a divulgué aucun détail financier, des sources indiquant que son engagement financier est symbolique.
Snoop Dogg a aidé à lancer le nouveau maillot domicile de Swansea la semaine dernière, le club poursuivant une tendance récente des propriétaires américains à faire appel à des célébrités. L'icône de la NFL Tom Brady a rejoint le groupe de propriétaires de Birmingham, tandis que les stars de cinéma Will Ferrell et Russell Crowe et les golfeurs Jordan Spieth et Justin Thomas ont investi dans Leeds.
La candidature olympique du Qatar
Le Qatar a confirmé une candidature pour accueillir les Jeux olympiques de 2036.
L'hôte de la Coupe du monde 2022 utilisera une grande partie de ces infrastructures pour faire valoir qu'il peut offrir le plus grand spectacle sportif, bien qu'il soit confronté à la concurrence de Santiago (Chili), Nusantara en Indonésie, Istanbul et la ville indienne d'Ahmedabad.
Cet article vous a plu ?
Recevez le prochain numéro dans votre boîte mail.
Gratuit, deux fois par semaine.