Newsletter FootBiz #58 : États financiers de Man United et Arsenal et questions pour Nasser Al-Khelaïfi
Le PSG a gagné 10-0 sur l'ensemble des deux matchs hier soir, mais une vidéo peu flatteuse de son président de club accentue les inquiétudes concernant les conflits d'intérêts liés à ses multiples fonctions
Il existe une anecdote datant des premières semaines du règne de David Moyes qui est devenue le symbole de la mesure dans laquelle l'Écossais était dépassé en reprenant un club aussi grand que Manchester United.
Après quelques jours tourbillonnants sous les lumières vives et dans l'air épais de Bangkok, passés en grande partie dans les embouteillages ou lors d'engagements commerciaux, United était arrivé dans le cadre relativement tranquille de Sydney, en Australie.
Disposant d'un hôtel juste en face de la célèbre plage de Bondi, Moyes a suggéré que l'équipe pourrait traverser la rue et faire des étirements sur le sable avant l'entraînement. Comme l'a décrit Patrice Evra, « il voulait que les joueurs se détendent, qu'ils sortent de la prison que peuvent devenir les hôtels. »
L'équipe de sécurité de United a pourtant tenté de dissuader cette idée, suggérant que l'effectif serait immédiatement reconnu, mais Moyes a répondu qu'il avait déjà fait la même chose à Everton sans aucun problème.
«Oui, mais vous êtes à Man United», a répondu l'un des membres de la sécurité.
Moyes lors de la malheureuse tournée de pré-saison de United en 2013
C'est cette phrase qui m'est revenue à l'esprit au cours des dernières 24 heures avec le goutte-à-goutte incessant d'histoires autour du club d'Old Trafford et la pression implacable qui pèse sur les responsables.
Comme vous l'aurez deviné, les étirements sur la plage de Bondi furent un désastre (bien intentionné).
« En moins de cinq minutes, environ 50 personnes ont commencé à courir vers nous alors que la nouvelle se répandait », a rappelé plus tard Evra dans son autobiographie.
« La sécurité, furieuse de voir la situation échapper à tout contrôle, a tenté d'arrêter les fans qui s'immisçaient dans la séance, mais ils n'avaient aucune chance — Man United s'entraînait juste devant les gens dans un lieu public. La police montée est arrivée pour rétablir un peu d'ordre. C'était un chaos et nous avons dû partir pour la sécurité de tout le monde. »
Quelle que soit la taille que vous prêtez à ces superclubs, ils sont probablement encore plus grands. Le football est une courbe et ils se situent sur la partie la plus abrupte. Ayant récemment entraîné Preston North End et Everton, Moyes n'avait pas pleinement saisi l'immensité de Manchester United, ce qui a contribué à sa chute rapide et malheureuse.
Être un superclub est une arme à double tranchant
Sir Jim Ratcliffe n'était pas étranger aux caméras avant d'acheter 25 % de l'un des plus grands clubs du monde, mais il apprécie désormais la différence dans le niveau de surveillance dont il fait l'objet, ainsi que ses décisions et ses entreprises.
Considérez la sortie précoce d'INEOS de leur partenariat avec Tottenham Hotspur,rapportée hier. La dernière nouvelle est que les deux parties négocient une résiliation « à l'amiable » à la fin de la saison, ce dont personne ne se serait soucié si INEOS n'avait pas investi dans Manchester United, puis décidé de licencier l'entraîneur, puis de ne pas le licencier, puis de licencier une foule de personnes, puis d'engager un directeur sportif, et puis finalement de licencier l'entraîneur, et ensuite ils ont licencié le directeur sportif après avoir engagé un nouvel entraîneur... vous voyez le genre. Tout est une histoire à United, donc maintenant tout est aussi une histoire chez INEOS.
Oh, et aussi parce qu'INEOS a mis fin à un autre accord de partenariat dans des circonstances bien plus acrimonieuses avec l'équipe de rugby de Nouvelle-Zélande. Les fans de United qui n'ont jamais porté d'intérêt à l'industrie pétrochimique se demandent soudainement si leur chevalier blanc a l'argent nécessaire pour les aider à revenir au sommet.
Puis, hier, leurs résultats financiers trimestriels ont été publiés, provoquant une nouvelle vague de couverture médiatique. Inutile de dire que nous avons plus de détails à ce sujet ci-dessous.
Et puis mon article de journalisme préféré cette semaine, où Mark Stone de Sky Newspoursuit avec ténacité(vidéo dans le lien) Avram Glazer — alors qu'il se rendait chez le président Trump, rien de moins — pour demander à Glazer si sa famille allait vendre sa participation majoritaire. Stone demande initialement à Glazer « un petit mot » et après une longue poursuite, Glazer lui donne l'un des mots les plus rapides de la langue anglaise en réponse à sa question globale : « non ».
Vous pourriez penser que vous seriez autorisé à aller traîner avec le président des États-Unis sans être harcelé au sujet de votre équipe de football à plusieurs milliers de kilomètres, n'est-ce pas ?
Comme un homme sage l'a dit un jour sur la plage de Bondi : «Oui, mais vous êtes à Man United.»
Table des matières
Ouf, longue introduction. Mais promettez-moi que vous resterez pour l'histoire sur le feuilleton de la Ligue 1 aujourd'hui, car elle vaut le détour.
États financiers de Man United et Arsenal
L'impact financier des changements managériaux et exécutifs de Manchester United cette saison a été révélé dansla publicationde leurs comptes du quatrième trimestre 2024 hier, qui ont montré que les licenciements d'Erik Ten Hag et Dan Ashworth ont coûté au club 14,5 millions de livres sterling.
United a versé 10,4 millions de livres de compensation à Ten Hag et à son personnel en octobre, seulement quatre mois après avoir donné un nouveau contrat au Néerlandais, tandis que la décision du club de débaucher Ashworth de Newcastle en tant que directeur sportif a été encore plus désastreuse, lui coûtant 4,1 millions de livres pour 159 jours en poste.
Les indemnités ont contribué de manière significative aux pertes de 27,7 millions de livres pour les trois derniers mois de 2024, la performance financière de United étant entravée par l'absence du club en Ligue des champions, bien que cela ait également conduit à une réduction de 13,2 % de leur masse salariale, d'une année sur l'autre.
En revanche, les salaires des joueurs d'Arsenal ont grimpé en flèche au cours des 12 derniers mois suite à leur retour en Ligue des champions, comme révélé dans leur rapport annuelpublié hier. La masse salariale du club est passée de 234,8 millions de livres à 327,8 millions de livres la saison dernière, bien que leurs revenus aient également augmenté à 616,6 millions de livres, entraînant une perte modeste de 17,7 millions de livres.
La masse salariale d'Arsenal est désormais comparable à celle de Manchester City et de United, qui étaient respectivement de 413 millions et 364,7 millions de livres en 2023/24. Liverpool et Chelsea n'ont pas encore publié les comptes de l'année dernière, mais leurs engagements salariaux sont similaires.
Une autre révélation significative dans les comptes est l'augmentation de l'argent dû aux propriétaires du club, Kroenke Sports and Entertainment, à 324 millions de livres. De tels prêts d'actionnaires pourraient attirer un taux d'intérêt du marché pour les calculs des règles de profitabilité et de durabilité à l'avenir, selon l'issue d'une affaire d'arbitrage portée par City contre la Premier League.
La crise de la Ligue 1 s'aggrave
L'une des sagas en cours que nous couvrons régulièrement depuis le début de FootBiz est celle de l'accord de diffusion bâclé de la Ligue 1, qui a laissé tous les clubs français, sauf le Paris Saint-Germain, sous une pression financière sérieuse.
La négociation désastreuse elle-même a complètement neutralisé le pouvoir du président de la LFP, Vincent Labrune, avec même les critiques les plus modérés suggérant qu'il était sous la coupe du président du PSG, Nasser al-Khelaïfi, et les plus virulents (bonjour, John Textor) affirmant que Labrune était le toutou du Qatari.
Eh bien, mercredi, L'Équipe a publié des points saillants du procès-verbal de l'appel Zoom houleux de juillet où la relation entre Textor et Al-Khelaïfi a véritablement explosé en… quoi que ce soit maintenant. Mais c'était bien plus que cela, c'était une véritable bataille royale entre propriétaires de clubs qui voit rarement le jour, et une image peu reluisante pour l'un des hommes les plus puissants du football mondial.
Al-Khelaïfi a traité Textor de « cow-boy » alors qu'ils échangeaient des insultes
Si vous avez un abonnement et que vous parlez français, alors pensez à lirel'article lui-mêmequi estlonget bien que vous puissiez utiliser Google Translate pour la majeure partie, L'Équipe a mis les piques les plus marquantes sur des graphiques, vous en manquerez donc certaines.
France 2, la chaîne de télévision, a plus tard publié unmini-reportage de quatre minutesavec vidéo et audio de la réunion. Une quantité surprenante est en anglais, donc si vous regardez, vous en aurez probablement une idée, mais dans l'ensemble, une performance assez terrible pour Al-Khelaïfi, à qui des questions seront à nouveau posées sur son conflit d'intérêts - plus notablement :comment le chef de l'une des entreprises soumissionnaires a-t-il été autorisé à être dans (sans parler de prendre le contrôle) la réunion discutant de la question de savoir si les clubs devaient poursuivre avec le soumissionnaire ?
J'ai l'impression de ne pas pouvoir lui rendre justice, alors s'il vous plaît, regardez-le vous-même ou lisez le texte intégral, mais voici quelques-unes des citations notables :
Le propriétaire de Lens, Joseph Oughourlian, répliquant après qu'Al-Khelaïfi lui a dit qu'il ne connaissait rien aux médias :« Je pense que vous devez comprendre un concept qui vous a clairement échappé chez BeIn, ou au PSG, ou aux deux, qui s'appelle 'conflit d'intérêts'. Vous harcelez tout le monde ! »
Le propriétaire de Lyon, Textor, après qu'Al-Khelaïfi a dominé la réunion :« Nous manquons de temps, peut-être que quelqu'un d'autre que Nasser devrait parler... vous agissez comme un tyran. »
La réponse de Nasser :« John, arrête de parler, tu ne sais rien, tu es un cow-boy venu d'on ne sait où. »
Jean-Pierre Rivère, président de Nice, à la fin de la réunion :« Une fois que le conseil d'administration a pris sa décision, il est important que nous ne montrions aucune divergence dans la presse. Voilà, nous avons eu des discussions, certains étaient pour, certains étaient peut-être contre, mais montrons de l'unité pour montrer que, pour une fois, nous allons ensemble... nous devons garder secret ce qui a été dit dans cet espace. »
Euh, à propos de cette dernière partie.
Mise à jour des dépenses de la Liga
Les restrictions financières de Barcelone se sont légèrement assouplies, la Liga ayant augmenté la limite de coût de l'effectif du club pour le reste de la saison de 37 millions d'euros à 463 millions d'euros.
Les dépenses de transfert et de salaire du club catalan ont été étroitement contrôlées par la Liga en raison de dépenses excessives antérieures, menant à des batailles juridiques continues sur leur capacité à enregistrer de nouveaux joueurs, notamment Dani Olmo et Pau Víctor.
La Liga exploite un plafond de dépenses en temps réel qui est mis à jour au début de chaque fenêtre de transfert, les chiffres publiés cette semaine étant ceux qui ont été donnés aux clubs fin décembre. Ils ne sont pas rendus publics tant que la fenêtre n'est pas fermée pour éviter d'impacter le marché.
Le Real Madrid a le plafond salarial le plus élevé à 754 millions d'euros, suivi par Barcelone, puis l'Atletico Madrid, qui doit opérer avec une limite de dépenses de 314 millions d'euros.
En revanche, les capacités de dépenses de Séville ont été réduites davantage à un montant minuscule de 684 000 euros, leur budget étant sévèrement touché par leur échec à se qualifier pour la Ligue des champions.
États financiers de Brentford
Dans un coin un peu plus modeste de la Premier League, Brentford a également publié ses résultats financiers pour 2023/24, qui démontrent l'importance continue des ventes de joueurs pour leur modèle économique malgré tous les éloges qu'ils reçoivent.
Bizarrement, le chiffre d'affaires de Brentford était exactement le même que l'année précédente à 166,5 millions de livres, mais avec l'augmentation significative de la masse salariale, cela a conduit à une perte avant trading de joueurs de 29 millions de livres, contre un profit de 4,4 millions de livres 12 mois plus tôt. Un profit de 25,2 millions de livres sur les ventes de joueurs a cependant permis au club de réduire ses pertes à 7,9 millions de livres avant impôts.
Un examen à plus long terme des comptes de Brentford montre que la masse salariale de 114 millions de livres du club a presque doublé en deux ans, entre leur première et leur troisième saison en Premier League. Avec des revenus de match sévèrement limités par la capacité de 17 250 places du Gtech Community Stadium et des revenus de diffusion fixés jusqu'en 2029, un recrutement et des ventes intelligents continueront d'être leur seul moyen d'être compétitifs dans l'élite.
Comme d'habitude, Brentford a une longueur d'avance et ils ont déjà engrangé 67 millions de livres pour les comptes de l'année prochaine grâce aux ventes de l'été dernier d'Ivan Toney et David Raya. Les comptes de Brentford contiennent également une note intrigante, révélant que le club a reçu un crédit d'impôt de 3,23 millions de livres de la part du HMRC pour un projet de recherche et développement non spécifié.
Une enquête publiée par The Times plus tôt cette semaine a révélé que les clubs de Premier League ont réclamé des financements gouvernementaux sous forme de crédits d'impôt liés à la science et à la technologie pour une valeur de plusieurs millions au cours des dernières années, Brentford étant le dernier en date à en profiter.
Une arnaque crypto pourrait mettre fin à la bataille argentine
Un rebondissement dansla bataille pour l'âme du football argentin, où le président du pays, Javier Milei, a tenté de forcer un changement qui permettrait aux clubs de se transformer d'institutions sociales à but non lucratif en entités à but lucratif.
L'association argentine de football a résisté à chaque étape, seuls quelques clubs étant en faveur des changements proposés que Milei insiste pour dire qu'ils conduiraient l'argent étranger à inonder le pays.
Cela semblait déjà difficile pour Milei, mais après s'être impliqué dans un scandale de cryptomonnaie cette semaine, il y a une confiance renouvelée de la part des initiés de l'association que le président n'aura pas le soutien (ou éventuellement la présidence) pour jamais apposer son empreinte libertaire sur le football.
Pour ceux qui l'ont manqué, un bref résumé :
Le président Milei a publié sur les réseaux sociaux la promotion d'une nouvelle cryptomonnaie appelée $LIBRA, affirmant qu'elle aiderait les entreprises argentines. Sauf que, bien sûr, elle ne le ferait pas, car elle n'était pas destinée à le faire, puisqu'il s'agissait d'une arnaque des mêmes personnes qui ont récemment lancé la pièce $MELANIA.
Mais beaucoup d'investisseurs/crédules ont afflué après que le président a soutenu le projet et ont mis leur argent dans $LIBRA, augmentant brièvement la capitalisation boursière totale à environ 4 milliards de dollars avant que tous les initiés derrière celle-ci ne commencent à encaisser, profitant à hauteur de plus de 100 millions de dollars tandis que les investisseurs se sont retrouvés avec quelque chose de sans valeur alors que la pièce perdait 92 % de sa valeur. Comme c'est de la crypto, ces systèmes de pompage et de vidage (parfois appelés rug pulls) sont beaucoup moins réglementés.
Milei a plus tard supprimé son tweet, puis a affirmé qu'il ne savait pas qui avait lancé la pièce, puis a admis plus tard qu'il les avait peut-être rencontrés, puis a admis plus tard qu'il était un conseiller mais n'avait pas profité de la pièce, puis a donné une interview télévisée où il a prononcé la phrase immortelle : « Je n'ai pas fait la promotion de l'arnaque, je l'ai seulement partagée. »
Un juge fédéral enquête maintenant et les chefs de l'opposition appellent à la destitution, donc les affaires de football sont passées au second plan.
Une correction
Mardi, nous avons mentionné que DAZN avait sous-licencié les droits de la Coupe du monde des clubs à TelevisaUnivision.
Ceux-ci ne concernent cependant que le marché américain en espagnol, et non le Mexique. En l'état actuel des choses, DAZN diffusera la Coupe du monde des clubs au Mexique.
Postes d'arbitrage
Vous êtes-vous déjà plaint de l'arbitrage, de la VAR et de tout ça en pensant que vous pourriez faire un meilleur travail ?
Eh bien, la Fédération américaine de football recrute un directeur de la stratégie et des opérations d'arbitrage. La description de posteest ici.
Comme pour la plupart des choses liées à l'arbitrage, c'est probablement une tâche ingrate, mais j'imagine que vous pourriez probablement décrocher quelques billets pour la Coupe du monde, donc tout n'est pas mauvais.
Cet article vous a plu ?
Recevez le prochain numéro dans votre boîte mail.
Gratuit, deux fois par semaine.