Traduction automatique. Certains contenus peuvent apparaître en anglais lorsqu’aucune traduction n’est disponible.
newslettereuropePremium

Newsletter FootBiz #126 : À quoi ressemble l'avenir du projet de Super League

Il existe une probabilité non nulle que le football européen vive son « moment LIV Golf »

Traduit automatiquement Cet article a été traduit automatiquement de l'original anglais. Les noms, chiffres et citations suivent l'original. Voir l'original en anglais

« Et pour l'histoire de la Super League ? », a demandé un abonné après avoir reçu le FootBiz de mardi matin.

Une question juste. Et comme c’est un abonné Premium, nous allons y consacrer toute une introduction.

Bien que nous ayons fini par développer une question assez fondamentale affectant le football européen dans la newsletter de mardi, les dernières nouvelles d'A22 se sont retrouvées sur notre liste de tâches lundi sans jamais être réellement traitées.

Ne tardons donc pas à l'aborder maintenant, d'autant plus que tout cela est lié à la question des droits TV (et au modèle économique actuel) du football européen.

L' actualité elle-même concernant le projet zombie de Super League est qu'A22, l'entité qui gère la compétition dissidente ratée, lance (ou menace de lancer) une action en justice contre l'UEFA.

Tout remonte à la décision historique de la Cour de justice de l'Union européenne en 2023, qui a clairement établi que l'instance dirigeante du football européen avait enfreint le droit de la concurrence en bloquant des tournois rivaux (ou un tournoi, la « Super League » d'avril 2021).

La décision a mis en lumière un autre exemple du problème du football avec les « doubles casquettes » — des institutions qui agissent de plus en plus comme des instances dirigeantes, fixant les règles, tout en étant également des organisateurs de compétitions majeurs, qui profitent des tournois et régulent ceux qui peuvent leur faire concurrence. Un avocat avec qui nous avons discuté de cela a suggéré qu'il n'y a aucun moyen pour les instances dirigeantes d'être autorisées à la fois à profiter d'énormes tournois et à continuer d'être les autorités législatives à l'avenir. Les problèmes ne feront que s'aggraver. Un autre avocat avec qui nous avons parlé pense que le projet de Super League ne verra « jamais » le jour et que la décision de 2023 est plutôt une remise en cause du double rôle de l'UEFA « qui continuera d'être érodé » qu'une approbation du modèle de la Super League.

La Unify League d'A22 comprendrait théoriquement 96 clubs

Quoi qu'il en soit, A22 affirme essentiellement qu'elle négocie avec l'UEFA pour obtenir l'approbation de sa Unify League farfelueidée (nous avons été assez constants par le passé sur le fait que ce plan est totalement irréaliste et n'est qu'une simple quête de levier), mais ils se plaignent qu'Aleksander Ceferin et sa bande de joyeux bureaucrates ont simplement perdu du temps sans aucune intention d'approuver leur compétition.

Il existe actuellement un précédent/parallèle vague ailleurs.

La défunte NASL a poursuivi la Fédération américaine de football (USSF), alléguant que la Major League Soccer et l'USSF ont conspiré contre eux pour tuer leur ligue ressuscitée. Ils ont échoué à le prouver, mais il y avait suffisamment d'encouragements juridiques pour l'USL pour que l'USSF ne soit pas autorisée à les empêcher de lancer un véritable rival à la MLS, et ils se sont engagés dans une quête d'approbation similaire à celle d'A22 avec l'UEFA.

Il existe un certain nombre d'exigences pour être sanctionné en tant que Division Une par l'USSF, notamment des règles concernant la géographie, les finances et les installations, mais en fin de compte, l'USL est très enthousiaste à l'idée de lancer sa nouvelle ligue de niveau 1, officiellement sanctionnée par l'USSF, en 2028 car elle sera officiellement au même niveau que la MLS.

Ok. Et alors ?

Peut-être que le plan est de forcer la MLS à une fusion, mais étant donné que la ligue compte déjà 30 équipes, les choses pourraient devenir un peu encombrées. Si le plan est de surpasser la MLS, alors bonne chance, ils ont une sacrée avance. Quoi qu'il en soit, la plupart des présentations de l'USL que nous avons vues suggèrent que les investisseurs sont plus intéressés par le développement immobilier que par un produit footballistique de qualité, mais c'est l'Amérique après tout, les amis.

Il semble juridiquement difficile pour l'UEFA de continuer à rejeter le projet d'A22

Avant de trop nous éloigner du sujet prévu, cependant, le fait que l'USL obtienne le feu vert en tant que ligue de « niveau 1 » de la part de la fédération américaine signifie… eh bien, pas grand-chose en réalité.

A22 désespère que l'UEFA leur donne le feu vert officiel, et ils pourraient arriver à un point où l'UEFA ne pourra tout simplement pas continuer à dire non par peur d'être poursuivie jusqu'à l'oubli (le Real Madrid et A22 sont déjà en train de poursuivre pour 4,5 milliards de dollars et on peut supposer que le chiffre augmenterait).

Mais si l'UEFA se retourne demain et dit « oui, nous avons dû approuver la Unify League », que se passe-t-il réellement ?

Le plan lui-même n'a jamais eu la moindre once de viabilité. Combien de clubs abandonneraient leurs revenus garantis et leurs positions de prestige pour sauter dans le train d'une compétition bancale qui n'aura jamais les meilleures équipes de la meilleure ligue du monde (Premier League) ou de la 3ème/4ème meilleure ligue du monde (Bundesliga) — oh, et dont les supporters ont déjà clairement fait savoir qu'ils n'en voulaient pas.

Vous pourriez probablement rassembler quelques clubs pour faire une division. Le Real Madrid est évidemment partant. Barcelone pourrait encore l'envisager. La Juventus presque certainement. Marseille ? L'Inter ? Les Rangers ? Le Celtic ? Le Club Bruges ? Les clubs néerlandais feraient face à des émeutes s'ils essayaient, mais peut-être que le FC Copenhague serait partant ?

Tout cela commence juste à sonner un peu… meh.

Bien sûr, il y a un revers à cela, dans le sens où l'UEFA a essentiellement transformé la Ligue des Champions en Super League durant l'intervalle, avec les clubs d'élite utilisant leur tentative avortée de quitter le navire pour obtenir d'une manière ou d'une autre plus d'argent du tournoi. La LDC obtient désormais 75 % de tous les revenus des compétitions de clubs de l'UEFA (la Conference League n'obtient que 8 %, à titre de comparaison) et il y a un sentiment de la part d' autres que dans quelques années, la majorité « suppliera les grands clubs de partir pour leur Super League ». Cela semble peut-être dramatique, mais étant donné la direction prise, on comprend pourquoi ce serait le cas.

Que se passera-t-il alors ? Chaque contrat TV devrait être renégocié. Les clubs poursuivraient les ligues et vice versa. Le football européen pourrait très facilement se diviser en deux systèmes parallèles.

Alors, cher lecteur, j'espère que nous avons suffisamment couvert l'histoire de la Super League. Il semble que l'UEFA essaie de faire traîner les choses jusqu'au moment où elle devra réellement approuver cette chose.

C'est là que le travail d'A22 commencera vraiment. Et s'ils peuvent attirer quelques clubs, c'est là que le football vivra son moment LIV Golf.

Ce sera le moment de vérité. Mais tout ce que nous avons vraiment vu jusqu'à présent, ce sont quelques traces de dérapage disgracieuses.

Table des matières

Premium

Poursuivez l'analyse complète.

Les membres FootBiz lisent tous les articles en intégralité, à partir de 3,99 £/mois — avec en plus l'accès aux événements et au networking à partir du niveau Exec.

Déjà membre ?

Utilisez l'adresse avec laquelle vous recevez FootBiz. Se connecter ne change pas votre abonnement.