FootBiz newsletter #84: permutaciones de la Champions League, el futuro del 'Big Ange' y qué hacer con el Man United

Fue un partido de enormes consecuencias. De estos dos gigantes de la Premier League, dos de los 10 clubes más ricos del mundo (y los dos mejores por ingresos operativos, según Forbes) solo uno podía ganar y, a su vez, salvar su temporada clasificándose para la Champions League.

Para ese ganador, las vergonzosas actuaciones de este año en la Premier League podrían ser perdonadas, si no olvidadas. 100 millones de razones para suavizar el dolor y creer que el futuro podría ser más brillante.

Para el perdedor, la oscuridad. Más oscura que la oscuridad habitual. Un estado de ánimo profundamente negro y un agujero del que será difícil salir.

Y así fue que, después de un partido de fútbol que cabría esperar de los equipos número 16 y 17 de la Premier League (o posiblemente de la Championship), el Tottenham Hotspur ganó la Europa League.

La historia de la noche fue Ange Postecoglou, quien había pasado la mayor parte de la temporada ahogándose lentamente, negándose a cambiar la forma en que jugaba su equipo a pesar de derrota tras derrota, insistiendo melancólicamente en que siempre gana un trofeo en sus segundas temporadas, incluso cuando eso parecía cada vez más cómico e improbable. Se esperaba que fuera despedido después de este partido y todavía podría serlo, pero tendrá una o dos noches para celebrar mientras los Spurs reflexionan sobre su dirección.

Postecoglou había enfrentado muchas preguntas sobre su futuro antes del partido y luego admitió que estaría “decepcionado” si el club decidiera tomar una dirección diferente, pero eso en sí mismo no parece algo que cambiaría la opinión del presidente Daniel Levy, el director de fútbol Scott Munn, el nuevo director ejecutivo Vinai Venkatesham o quien sea que esté tomando la decisión.

Se informó que Munn estaba de salida del club, mientras que se espera que Fabio Paratici regrese. ¿Cuánto de esta decisión de despedir a Ange es de Levy, de Munn o del hombre a quien los Spurs valoran tanto que lo han mantenido a pesar de una prohibición mundial de fútbol?

Al llegar al partido, parecía que los Spurs mantendrían a su plantilla pero despedirían a su entrenador si las cosas no salían bien, mientras que en el United era más como si el entrenador estuviera a salvo pero nadie más pudiera decir lo mismo.

Después de consultar a varias personas que cubren a los Spurs, ninguna pensó que Postecoglou sobreviviría a este partido, incluso si ganaban. No los volví a molestar después del pitido final, consciente de que probablemente eran los pocos minutos más ocupados de toda su temporada, pero la jerarquía de los Spurs seguramente al menos lo pensará dos veces… incluso si todavía deciden que un cambio es lo mejor.

Ganar la competición cambiará la carrera del ‘Big Ange’ pase lo que pase con su situación laboral. Ya convertido en una especie de figura de dibujos animados por su compromiso absoluto con el fútbol que juegan sus equipos y con su propio eslogan — “mate” — ahora se convierte en una figura de culto entre los aficionados de los Spurs y una figura histórica independientemente de ello. Postecoglou es el primer entrenador no proveniente de Europa o Argentina en ganar un trofeo europeo de cualquier tipo. Si nada más, el próximo trabajo que consiga es repentinamente mucho mejor de lo que podría haber sido.

¿Y ahora qué sigue para el Manchester United?

Bebieron en la última oportunidad, no llegaron al baño a tiempo y luego fueron expulsados después de que el último autobús ya se había ido. Los ha dejado sin los 100 millones de libras adicionales por los que rezaron pero que escasamente merecían, y los temores de un período de austeridad punzante por parte de una alta dirección tacaña parecerían estar bien fundados.

La pregunta más importante, sin embargo, es ¿por dónde empezar a arreglar esto?

El United puso mucho dinero para llevar a Ruben Amorim a Old Trafford, uno de los entrenadores jóvenes más prometedores de Europa y la primera contratación de entrenador de la era INEOS. Amorim ha sido deplorable. Tiene los peores números de cualquier entrenador del United en la historia. No ha podido mejorar el rendimiento de, al parecer, ningún jugador de la plantilla, mientras que el sistema en el que insiste jugar no se adapta a los jugadores y, por lo tanto, no logra sacar nada de ellos. Si eres un entrenador de sistema, tu sistema necesita elevar el talento. Mira a Oliver Glasner.

Si bien Amorim no parecía estar en peligro antes del partido, y se esperaría que INEOS continúe con él tanto como cualquier otra cosa porque es su hombre y han invertido mucho en él, el futuro no parece particularmente brillante con él al mando. Después del partido, el portugués se ofreció a irse sin ninguna compensación si los aficionados y la junta directiva quieren que se vaya. Tienes que al menos considerarlo basándote en el trabajo que ha hecho hasta ahora…

Una plantilla inflada de jugadores sobrepagados y de bajo rendimiento recibirá gran parte de la culpa, pero cuando los jugadores juegan bien antes de unirse al club y luego nuevamente después de irse, se vuelve más difícil echarles la culpa a ellos. La admisión pública de Sir Jim Ratcliffe de que las capacidades de datos del United están años por detrás de sus rivales y los recortes en el departamento de scouting no dan exactamente confianza en que la plantilla mejoraría de todos modos, a quienquiera que traigan.

Los Glazer también recibirán su parte de la culpa, habiendo sacado enormes cantidades del club, mientras que la gestión de Ratcliffe desde que asumió el control deportivo significa que se convierte en un objetivo tanto por los fracasos de la familia Glazer como también por las decisiones de gestión más recientes bajo su supervisión. El optimismo que abundaba cuando invirtió en el club no solo se ha evaporado; si los científicos lo buscaran con un microscopio, probablemente no encontrarían evidencia de que alguna vez existió.

Intentar encontrar aspectos positivos para el United es difícil, pero la realidad es que no estar en competición europea el próximo año cuando básicamente la mitad de sus rivales nacionales sí lo están, mejorará drásticamente su rendimiento en la Premier League. Con su masa salarial y sin distracciones a mitad de semana, deberían estar compitiendo por los cuatro primeros (o como mucho los seis primeros) con el Manchester City, Liverpool, Spurs, Arsenal, Newcastle, Aston Villa, Nottingham Forest, Crystal Palace y posiblemente más abriéndose camino a través de la congestión de partidos y jugando sábado-martes-domingo-miércoles repetidamente durante seis meses.

Hablando de congestión de partidos, un último golpe al estómago para estos jugadores del United.

Vuelan a Malasia y Hong Kong para una gira de post-temporada la próxima semana.

Ese será un divertido viaje en avión mientras los jugadores de los Spurs salen de vacaciones.

Nuestro boletín más grande hasta la fecha hoy con 15 historias cubiertas y casi 5.000 palabras. Si aún no te has hecho premium , al menos considéralo hoy. Aquí está el resto…

Tabla de contenidos

• La salvaje carrera europea de la Premier

• Las implicaciones financieras

• Los rivales de la PL celebran los cargos al Leicester

• Entradas para el Mundial sujetas a “precios dinámicos”

• ¿A las águilas les han cortado las alas?

• CONMEBOL lanza un disparo de advertencia a Brasil

• Clubes de segunda división quieren voz en las reformas mexicanas

• Murmullos de fusiones y adquisiciones

• Propietarios del Blackburn bajo fuego por el descenso femenino

• Análisis: la pirámide necesita inversión, no solo la élite

• Todavía esperando por el Southampton

La salvaje carrera europea de la Premier

Si bien la campaña de la Premier League tuvo todos sus problemas fundamentales resueltos antes que nunca este año, con el Liverpool aparentemente sellando el título hace meses y los tres clubes ascendidos rindiéndose en la supervivencia hace tiempo alrededor de Halloween.

Pero todavía hay una gran cantidad de incertidumbre en torno a los puestos europeos.

El Manchester City venció al Bournemouth el martes para hacer esto un poco más claro, pero sigue siendo bastante complejo. Permítanos intentar explicarlo.

El cuarto y quinto obtienen la Champions League con seguridad, el sexto obtiene la Europa League con seguridad y el séptimo no obtiene nada tal como están las cosas. Aquí está el estado actual de la situación con información sobre los partidos y lo que deben hacer:

1. Puesto de CL - Newcastle - 66pts: en casa contra el Everton, ganar y entrar, ya garantizado al menos la Europa League

2. Puesto de CL - Chelsea - 66pts: fuera contra el Nottm Forest, ganar y entrar

3. Puesto de EL - Aston Villa - 66pts: fuera contra el Man United, necesita mejorar el resultado de Newcastle y/o Chelsea

4. Nada* - Nottm Forest - 65pts: en casa contra el Chelsea, debe ganar y esperar que el Villa o el Newcastle no ganen. Garantizado al menos la Conference League.

(Estamos ignorando la posibilidad de que el Aston Villa gane por dos dígitos para superar al Newcastle y al Chelsea)

*Muy probable que sea puesto europeo

Los factores que complican son:

• Si el Chelsea gana la final de la Conference League contra el Real Betis, clasifica automáticamente para la Europa League la próxima temporada. Si ya se hubieran clasificado para la Champions League terminando entre los cinco primeros, o para la Europa League terminando sexto, entonces su puesto en la Europa League pasaría al séptimo en la tabla

• Si el Chelsea gana la final de la Conference League pero logra terminar séptimo, entonces el equipo que termine octavo obtendría un puesto en la Conference League - un duelo directo entre Brighton (58pts, fuera contra Spurs) y Brentford (55pts, fuera contra Wolves).

¿Todo claro? Sí, eso pensé.

Las implicaciones financieras

Como hemos cubierto ampliamente, hay una gran diferencia entre clasificar para la Champions League (75% del dinero del premio de la competición de la UEFA) y la Conference League, que paga alrededor del 8% del bote de 3.300 millones de euros de la UEFA. Algunos clubes están caminando sobre esa cuerda floja esta semana, y si caen del lado equivocado, podría ser bastante doloroso, con la posibilidad remota de que un equipo sentado en los puestos de Champions League a falta de un partido se quede fuera de Europa por completo.

Según nuestras estimaciones, la diferencia podría rondar los 90-100 millones de euros para un club como el Chelsea, que cuenta con sólidas actuaciones pasadas en Europa.

La diferencia podría ser un desvío, una mala decisión arbitral o una entrada fallida. El VAR nunca habrá estado bajo tanta presión.

La diferencia de ingresos entre un club inglés que juega en la UEFA Champions League (UCL) y la UEFA Europa Conference League (UECL) es significativa y depende de tres factores clave:

1. Pagos base por participación - Champions League: 18,62 millones de euros por club, Conference League: 3,17 millones de euros por club
   Diferencia: ~15,5 millones de euros

2. Bonos por rendimiento - Champions League: Máx. ~70m de euros por club, Conference League: Máx. 7m de euros por club
   Diferencia: Hasta 60m de euros

3. Pilar de valor - Champions League: Hasta 30m de euros por club de PL, Conference League: Hasta 3m de euros por club
   Diferencia: Hasta 25m de euros

Así que, si bien hay un montón de variables basadas en qué tan lejos llegue un equipo en la competición o sus actuaciones previas en Europa, aproximadamente la comparación total de ingresos estimados se ve así:

En resumen, un club inglés de primer nivel que juega en la Champions League puede ganar de 10 a 20 veces más que uno en la Conference League, incluso con un rendimiento similar. Para los clubes de la Premier League, la clasificación para la CL es un cambio de juego financiero que vale mucho más que ganar cualquiera de las competiciones de copa nacionales.

Los rivales de la PL celebran los cargos al Leicester

Corchos de champán metafóricos estaban explotando en las salas de juntas de todo el país el martes por la mañana – hace 30 años, cuando gente como Peter Hill-Wood era presidente del Arsenal, habría sido champán real – con la noticia de que el Leicester City ha sido acusado de tres supuestas infracciones de las reglas de la Premier League.

Ha habido un fuerte sentimiento en los clubes rivales de que el Leicester engañó a todos a principios del año pasado al evitar infracciones de PSR y una inevitable deducción de puntos esta temporada, cuando una comisión independiente dictaminó que la Premier League no podía acusarlos de gasto excesivo durante la campaña 2022/23 ya que habían sido relegados a la Championship para cuando presentaron sus cuentas en junio de 2023.

La Premier League apeló esa decisión, y aunque un panel de arbitraje confirmó el juicio original de la comisión independiente, también dictaminó que la Premier League podía acusar al Leicester por supuestas infracciones durante la temporada 2022/23, que pasaron en la Championship.

El Leicester reportó pérdidas de más de 200 millones de libras durante el período de informe de tres años que finalizó el verano pasado, significativamente más alto que su pérdida permitida de 81 millones de libras, que se ajustó a la baja desde los 105 millones de libras debido a pasar una temporada en la EFL. Como resultado, la Premier League ha emitido al club tres cargos relacionados con la infracción del PSR, la falta de presentación de sus cuentas a tiempo y la supuesta falta de cooperación con la Premier League.

Para complicar los problemas del Leicester, los cambios en las regulaciones tanto de la Premier League como de la EFL realizados el mes pasado significan que cualquier sanción impuesta por una organización puede ahora ser aplicada por la otra por primera vez, exponiéndolos al riesgo de una deducción de puntos en la Championship la próxima temporada.

El Leicester ha estado caminando sobre la cuerda floja del PSR durante algún tiempo, con desafíos legales dirigidos por Nick De Marco KC que dos veces les permitieron escapar de cargos anteriores tanto de la Premier League como de la EFL, pero, arriesgándose a mezclar metáforas, parecen haber golpeado finalmente una pared de ladrillos. Es justo decir que, por los ejecutivos y el personal de fútbol con los que ha hablado FootBiz, los otros clubes no muestran simpatía.

Entradas para el Mundial sujetas a “precios dinámicos”

La FIFA planea usar los llamados precios dinámicos cuando comience la venta de entradas para el Mundial del próximo año, según The Times.

El modelo de precios variables, donde el costo de las entradas fluctúa dependiendo del nivel de demanda, es una práctica estándar para eventos de entretenimiento en los Estados Unidos y ha sido utilizado por la FIFA al vender entradas para el Mundial de Clubes de este verano.

Sin embargo, mientras que el precio de muchas entradas para el Mundial de Clubes se ha reducido debido a las ventas limitadas, se anticipa el escenario opuesto para el próximo verano, con precios para la mayoría de los partidos probablemente disparándose. Los precios dinámicos se utilizan para el Super Bowl y el precio promedio de las entradas para la victoria de los Philadelphia Eagles sobre los Kansas City Chiefs en febrero fue de 6.900 dólares, produciendo alrededor de quinientos millones de dólares en ingresos por entradas de un solo partido.

Fuentes de la FIFA dijeron a The Times que los precios dinámicos solo se utilizarían en las entradas que salgan a la venta al público en general, en lugar de aquellas vendidas por las asociaciones nacionales de los países competidores, que estarán disponibles a precios fijos.

Se espera que se vendan alrededor de 6,5 millones de entradas para los 104 partidos del Mundial. Estados Unidos es el país más caro del mundo para asistir a eventos deportivos, y el resto del mundo está a punto de descubrirlo.

¿A las águilas les han cortado las alas?

El Crystal Palace puede necesitar resolver sus problemas de propiedad de larga data más rápido de lo esperado si el Olympique Lyonnais clasifica para la Europa League este fin de semana.

El Lyon terminó sexto en la Ligue 1, clasificando para la Conference League, pero si el Paris Saint-Germain vence al Reims, que lucha contra el descenso, en la final de la Copa de Francia, entonces el Lyon entrará en la Europa League.

John Textor es el propietario mayoritario del Lyon y posee el 43% del Palace, y aunque solo tiene el 25% de los votos (con el presidente Steve Parish teniendo el voto decisivo), eso todavía probablemente presentará problemas para el organismo de control financiero de clubes de la UEFA (CFCB).

Si bien la fecha límite para resolver estos problemas es el 1 de marzo, los eventuales ganadores de la FA Cup todavía estaban a meses de la clasificación continental mientras que el Lyon todavía ni siquiera está seguro de un lugar en la Europa. Existe la confianza en que se puede llegar a una solución, con la UEFA comprendiendo cada vez más a los inversores multiclub que poseen participaciones en diferentes clubes. Funcionarios de la UEFA ya han estado en conversación con Textor sobre su nivel de control en el club, dijo una persona familiarizada con el asunto a Bloomberg.

En las últimas temporadas, los clubes han encontrado varias formas de resolver problemas.

Tony Bloom redujo su participación en el Union Saint-Gilloise al 25% para demostrar aún más que no tenía interés de control, el Aston Villa redujo su interés en el Vitoria SC al 29% y Red Bull hizo cambios a nivel de junta directiva. Alternativamente, el Toulouse, el Nice, el Girona y ahora el Nottingham Forest han utilizado fideicomisos ciegos para distanciarse de otros clubes bajo el mismo grupo propietario. Debería ser lo suficientemente simple.

Los factores que complican aquí son dobles:

1. El futuro de Textor en el Palace está en duda. Hace menos de dos semanas que The Guardian informó que todavía estaba intentando comprar a los otros propietarios, pero eso solo profundizaría los problemas descritos anteriormente. Habiendo fallado previamente en comprar una participación mayoritaria en el club, Textor había declarado su intención de vender, pero eso fue cuando el Everton todavía estaba en el mercado y antes de su último volte-face. Si vendiera su participación, Josh Harris y David Blitzer tienen derecho de tanteo sobre esas acciones (según The Athletic) pero los ingresos que desaparecen de Eagle Football pondrían en mayor peligro la OPI que ha sido ‘inminente’ durante casi un año. Es complicado.

2. Es posible que el Lyon ni siquiera pueda entrar en la Europa League. El club ya está provisionalmente relegado de la Ligue 1 por la DNCG al final de la temporada. En una decisión tomada en noviembre, la DNCG citó la miserable situación financiera del club, con más de 500 millones de euros de deuda. Textor ha insistido en que “no hay posibilidad” de que su club sea relegado, pero un informe de L’Equipe en marzo declaró que las ventas de enero del Lyon no habían sido suficientes para evitar el descenso. La clasificación para la Champions League, una entrada de efectivo de una OPI o cualquier número de soluciones para Eagle Football no se han materializado. La UEFA puede tener una visión sombría del estado financiero del Lyon.

Teniendo en cuenta que los aficionados del Crystal Palace ya han protestado por los planes de Textor para el club, una cosa es segura, nunca perdonarían al estadounidense si sus intereses comerciales les impidieran su primera campaña europea.

Los seguidores más antiguos del club recordarán terminar terceros en la máxima categoría, solo para ser negados una campaña europea ya que los clubes ingleses fueron prohibidos del fútbol continental tras el desastre del Estadio Heysel.

Ser negado otra gira europea porque una inversión deportiva de Qatar venció al Reims en la final de la Copa de Francia sería otra cosa completamente distinta, y la ironía de que Textor anime al equipo de Nasser al-Khelaifi — dadas sus batallas públicas — no pasa desapercibida para muchos en el fútbol francés.

El Palace cierra su temporada en Anfield el domingo en una vista previa de la Community Shield.

Perdonarías a los jugadores del Palace si se relajaran un poco jugando fuera contra los campeones, dado que esta semana han ganado la FA Cup, han celebrado y luego aseguraron su total de puntos más alto de la Premier League con una victoria sobre los Wolves el martes por la noche.

El plan no es ceder, sin embargo, ya que podrían saltar al puesto 10 con una victoria. Eso significaría alrededor de 6 millones de libras adicionales en premios de la Premier League, superando con creces los 2 millones que obtuvieron por ganar en Wembley el fin de semana pasado.

CONMEBOL lanza un disparo de advertencia a Brasil

La CONMEBOL ha escrito a sus federaciones miembros para recordarles que observen las reglas relativas a la interferencia de terceros en la gobernanza.

Esto ocurre mientras la confederación brasileña (CBF) lidia con las consecuencias de la destitución de Ednaldo Rodrigues de su cargo como presidente por un tribunal en Río de Janeiro. Con la federación diciendo originalmente que apelaría ante el tribunal supremo, los oídos de la CONMEBOL claramente se pincharon ante la perspectiva.

Si bien Rodrigues ahora ha abandonado esta apelación y ha allanado el camino para que un sucesor reanude los asuntos normales en la CBF, la federación sudamericana estaba ansiosa por recordar a sus constituyentes que la intervención política va contra las reglas de la FIFA y la CONMEBOL.

La CBF celebra elecciones el domingo con una conclusión aparentemente inevitable ahora que Rodrigues ha confirmado que no se presentará.

Solo un candidato se registró con éxito, Samir Xaud, y por lo tanto el presidente electo de la Federación de Fútbol de Roraima, un pequeño estado con influencia limitada en el fútbol brasileño de primer nivel, pronto se convertirá en su administrador más poderoso.

Clubes de segunda división quieren voz en las reformas mexicanas

Los clubes de segunda división en México están tratando de tener voz en medio de las reformas en curso del fútbol mexicano, presentando una demanda ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) contra la Liga MX y la federación mexicana de fútbol (FMF) por la falta de ascenso y descenso.

El ascenso a la Liga MX desde la segunda división, la Liga Expansión, se pausó durante la pandemia de Covid con muchos clubes de segunda división luchando para llegar a fin de mes. Un club en la demanda, Cimarrones de Sonora, acaba de tomarse una temporada de descanso de jugar mientras buscaban abordar sus profundos problemas financieros, y el ascenso nunca se ha reanudado en medio de este contexto de incertidumbre financiera.

Los propietarios de la Liga MX permanecen profundamente en negociaciones con el gigante de capital privado Apollo sobre una inversión que modernizaría y profesionalizaría la liga, y han pasado seis meses trabajando en la estructura y los detalles del acuerdo negociado por el expresidente Juan Carlos Rodríguez, quien renunció después de chocar con los propietarios en ciertos pilares del acuerdo.

Representando a los equipos de segunda división está el abogado Roberto Carlezzo, quien es mejor conocido en el fútbol por encabezar el reclamo de Chile de que deberían reemplazar a Ecuador en el Mundial de 2022. Finalmente no tuvo éxito, aunque a Ecuador se le restaron puntos, y ha designado una firma de relaciones públicas con sede en Londres para ayudar a publicitar su último caso.

El momento de la demanda es significativo, con los propietarios de la Liga MX programados para reunirse la próxima semana y grandes decisiones por tomar sobre el futuro del fútbol mexicano.

Murmullos de fusiones y adquisiciones

Goal Capital está listo para comprar el 49,9% del equipo de la Liga MX, Puebla, según informes en México, a medida que los inversores comienzan a inundar la liga antes de las reformas anticipadas.

John Sutcliffe de ESPN ha descrito al comprador como un grupo de inversión británico, mientras que Medio Tiempo ha informado que ya tienen algunos intereses de inversión en la Major League Soccer. Un grupo mexicano también había estado interesado en comprar el club.

Según esos mismos informes, existe una opción para comprar el resto del club en 2026.

El Puebla es uno de los cuatro clubes que debe venderse una vez que la liga reciba una inyección de capital privado porque la nueva gobernanza evitaría la multipropiedad. Puebla es actualmente propiedad de Grupo Salinas, un enorme conglomerado mexicano que también posee el Mazatlán FC y TV Azteca, que tiene contratos de transmisión con varios clubes de la Liga MX.

Parte del acuerdo con Apollo vería la centralización de los derechos de medios, con la Liga MX siendo la liga deportiva más grande del mundo en no tener derechos de transmisión centralizados. Los inversores anticipan que la centralización junto con un organismo rector nuevo y modernizado y lazos más estrechos con la Major League Soccer verán a la liga cumplir su indudable potencial.

Propietarios del Blackburn bajo fuego por el descenso femenino

El equipo femenino del Blackburn Rovers ha descendido de la Women’s Super League 2 (WSL2), la segunda división del fútbol femenino inglés, después de que el club optara por no cumplir con los requisitos de licencia de la competición en torno a instalaciones, personal y bienestar de las jugadoras.

Al club de Lancashire se le dio hasta el lunes para confirmar a WSL Football —el organismo que supervisa las dos divisiones principales del fútbol femenino en Inglaterra— si financiaría las actualizaciones necesarias para conservar su estatus de segunda categoría para la temporada 2025–26.

Los Rovers habían terminado segundos desde abajo en la Championship, que está programada para ser renombrada como WSL2 la próxima temporada, evitando por poco el descenso por motivos deportivos, por delante del Sheffield United.

Una reunión clave entre el liderazgo del club y los representantes del equipo tuvo lugar el lunes, 12 de mayo, tras una semana de incertidumbre desde que los jugadores y el personal fueron notificados por primera vez el martes, 13 de mayo.

El martes, el club confirmó que no proporcionaría el respaldo financiero requerido para cumplir con los estándares de segunda división, con The Guardian informando que las jugadoras debían enterarse cuando lo hiciera el público hasta que el personal indignado les informó.

Bajo las regulaciones de la FA, cualquier club que se retire voluntariamente de una liga debe volver a ingresar al menos dos divisiones por debajo. Un precedente reciente fue establecido por el Reading, que cayó a la quinta división antes de la temporada 2024–25 tras inestabilidad financiera y una fallida adquisición de último minuto.

La directora ejecutiva de la WSL, Nikki Doucet, calificó la decisión como “un día triste para el fútbol femenino”, y agregó:

“Nuestros corazones están con las jugadoras, el personal y los aficionados del Blackburn Rovers FC Women que se ven afectados por esta decisión de retirarse de la Barclays Women’s Super League 2.

“Hemos estado trabajando con el club durante toda la temporada para evitar este resultado, y estamos decepcionados de que haya llegado a esto.”

Análisis: la pirámide necesita inversión, no solo la élite

Solo dos días después de que el nuevo accionista minoritario Alexis Ohanian dijera a la BBC que el Chelsea Women “será una franquicia de mil millones de dólares algún día”, el Blackburn Rovers retiró a su equipo de la recién formada WSL2 debido a la renuencia de los propietarios a cubrir los costos involucrados. Blackburn dijo que “las crecientes demandas impuestas a los clubes de segunda división se han vuelto insostenibles bajo nuestro modelo actual”, una referencia a los requisitos mínimos mejorados respecto a los salarios de las jugadoras y la cobertura médica que han sido implementados por la empresa operadora, WSL Football, esta temporada.

WSL Football no ha publicado detalles de los nuevos estándares mínimos, pero esencialmente implican un compromiso de ejecutar una configuración totalmente profesional en la segunda división. Una fuente de otro club de la WSL2 dijo a FootBiz que los estándares más altos “no son particularmente onerosos”, pero agregó que implicarían que la mayoría de los clubes a ese nivel estuvieran dispuestos a financiar pérdidas de entre 750.000 y 1 millón de libras por año.

La empresa matriz del Blackburn, Venkys London Limited, informó beneficios de 1,8 millones de libras el año pasado, aunque sin la venta de 22,9 millones de libras de Adam Wharton al Crystal Palace habría registrado enormes pérdidas, por lo que su situación financiera subyacente es desafiante. Otros clubes de la WSL se encuentran en una posición similar, con el Reading retirándose de la segunda división hace 12 meses y los Wolves de la tercera división decidiendo no solicitar el ascenso esta temporada debido a los costos involucrados.

Para toda la emoción generada por la inversión de Ohanian en el Chelsea y la valoración de 245 millones de dólares del club, convencer a los propietarios de financiar equipos femeninos en toda la pirámide está resultando un desafío. El mantra de WSL Football es que los clubes deberían estar invirtiendo antes que los ingresos —una estrategia que ha demostrado ser exitosa en el crecimiento de otros deportes femeninos, más notablemente el críquet en el Reino Unido e India— pero como otro ejecutivo de la WSL2 le dijo a FootBiz: “Es fácil decir eso cuando es el dinero de otras personas.”

El Everton limpia la casa

Este verano es un momento para nuevos comienzos en el Everton, con el Friedkin Group ahora capaz de hacer un balance completo y llevar el club hacia adelante mientras comienzan la vida en un nuevo estadio.

La plantilla también verá algo de rotación mientras los 'Toffees' se recuperan de años de parches sin dinero y cierta mala gestión financiera bajo Farhad Moshiri.

Cuatro jugadores veteranos están confirmados para dejar el club — Abdoulaye Doucoure, Ashley Young, Asmir Begovic y Joao Virginia — mientras que otros podrían seguir, ya que Seamus Coleman, Dominic Calvert-Lewin, Michael Keane e Idrissa Gueye terminan contrato. Coleman es el más probable para extender su estancia, aunque posiblemente en un rol de entrenador o jugador-entrenador híbrido. Orel Mangala, Jesper Lindstrom, Jack Harrison, Armando Broja y Charly Alcaraz están cedidos y tienen contratos que expiran, con decisiones tomándose esta semana sobre sus futuros.

Debería representar una especie de borrón y cuenta nueva para la nueva jerarquía del Everton, y aunque el que regresó, David Moyes, los guio bien lejos del descenso, la primera ventana de verano bajo TFG no está exenta de riesgos.

Todavía esperando por el Southampton

El Southampton espera contratar a Will Still, de 32 años, como su nuevo entrenador según la BBC.

Los Saints despidieron a Russell Martin en diciembre y lo reemplazaron con Ivan Juric, quien también fue despedido después de que se confirmó el descenso del club.

Buscando recuperarse inmediatamente, se esperaba que el club de la costa sur reavivara su interés en Danny Rohl del Sheffield Wednesday, pero con el Wednesday aún exigiendo una cifra de compensación alta y Rohl recibiendo interés de otros clubes, parece que el Southampton se ha decidido por Still.

Nacido en Bélgica de padres ingleses, Still ha entrenado en Bélgica y Francia, haciéndose un nombre como el entrenador más joven en una liga europea importante cuando se hizo cargo del Reims a los 30 años.

El Lens contrató a Still el pasado junio, llevando a sus dos hermanos consigo en su cuerpo técnico, pero el inglés ha decidido renunciar y regresar a Inglaterra mientras su esposa lucha contra una enfermedad.

"Por múltiples razones, la razón principal detrás de mi decisión es que necesito volver a casa", dijo Still a los periodistas el sábado.