Boletín FootBiz n.º 70: los juegos financieros del Barcelona les pasan factura
ADEMÁS: ¿Por qué la Premier League no revisará las normas sobre la venta de activos a empresas relacionadas y venderá el Reading antes del plazo del sábado?
“Esto no es una coincidencia”, dijo el presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, en una rueda de prensa el miércoles por la mañana, a medida que sus propias acciones empezaban a conocer sus consecuencias.
Los dos grandes del fútbol español están tan convencidos de ser víctimas de los poderes fácticos en España que, en realidad, eso te da mucha más confianza en que todo sea transparente, justo e igualitario.
El Real Madrid presentó una queja formal por errores arbitrales que consideran una conspiración, y ahora el Barça ha prometido, a través de Laporta, que su “respuesta a La Liga y a Tebas será contundente”.
“Como presidente, sencillamente no puedo permitir esto”.
Ay, Joan. Si tan solo hubieras dicho lo mismo sobre la venta interminable de los ingresos futuros del club para ganar dinero rápido. Ahí es donde empezó todo esto realmente.
Hemos cubierto el descenso del Barça a la locura financiera una buena cantidad de veces, por lo que la mayoría de los lectores probablemente estén familiarizados, y Rob escribió un artículo para suscriptores premium sobre el propio Laporta, pero la noticia de la mañana del miércoles que provocó una reacción tan fuerte del presidente del Barcelona llegó en forma de un comunicado de prensa de La Liga con algunas malas noticias.
En resumen: las palancas desesperadas que el Barça activó para cumplir con las normas financieras en enero, permitiéndoles inscribir al fichaje de 60 millones de euros Dani Olmo y al delantero Pau Víctor, no fueron comunicadas legítimamente a pesar de haber sido aprobadas por un auditor.
Más aún, La Liga dice que el Barcelona no está cumpliendo con las normas de juego limpio financiero y ha denunciado ante las autoridades fiscales españolas al auditor que el club empleó durante cuatro días para sellar ese acuerdo en enero.
El auditor en cuestión fue nombrado por el Barcelona el 31 de diciembre y entregó un certificado a la liga que decía que la venta de palcos VIP por 100 millones de euros a inversores de Oriente Medio estaba contabilizada correctamente como ingresos en la cuenta de resultados del club para la temporada 2024-25.
Sin embargo, La Liga declara que las “Cuentas Anuales finalmente no incluyen la operación corporativa en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias, al contrario de lo que había sido certificado anteriormente por el Club y su auditor en el momento de la transacción”.
"El Barcelona no tenía el 31 de diciembre de 2024, ni el 3 de enero de 2025, ni ha tenido desde esa fecha, ni tiene actualmente, [la capacidad de juego limpio financiero] para la inscripción de los jugadores Dani Olmo y Pau Víctor", dijo La Liga.
La Liga también confirmó que el Barça había “denunciado a tres auditores en los últimos tres meses”, lo cual no es la señal más saludable.
¿Pero cuáles son las repercusiones?
Bueno, para empezar, el Barcelona no podrá fichar a nadie este verano hasta que hayan desenredado este lío (así que no creería en ningún informe de traspasos que los involucre a menos que sean ventas).
En cuanto a los jugadores, teóricamente no se debería haber permitido la inscripción de Dani Olmo y Pau Víctor, pero lo hicieron, y el tribunal español responsable de asuntos deportivos falló anteriormente a su favor basándose en que dar de baja a ambos les negaría la oportunidad de trabajar. Parece probable que se mantenga, aunque ese mismo tribunal debía dictaminar sobre su elegibilidad la próxima semana de todos modos, así que deberíamos tener noticias pronto.
¿Y la razón por la que Joan Laporta estaba tan enfadado el miércoles por la mañana? Bueno, el miércoles por la noche el Barça jugó contra el Atlético de Madrid en el partido de vuelta de la semifinal de la Copa del Rey. Un partido que ganaron 1-0 para avanzar a la final de clásico.
El presidente de las palancas lo calificó como “otro intento más de desestabilizar a nuestro equipo”.
“A veces tengo la sensación de que lo que no pueden ganarnos en el campo, intentan ganarnos en los despachos, y como presidente del Barça, no puedo permitir esto. Seguiré defendiendo los intereses de nuestro club, en defensa de nuestros socios, aficionados y seguidores.
“El club responderá una vez que el departamento legal haya analizado a fondo la carta de LaLiga. Responderemos de la manera más contundente necesaria para defender los intereses del FC Barcelona”.
Quizás solo sea cosa mía, pero si rompes las reglas, no puedes decidir cuándo sale a la luz esa noticia.
Tabla de contenidos
Los clubes de la PL apuestan por la ‘regla Chelsea’
La Premier League no volverá a tratar el polémico tema de las ventas de activos a empresas relacionadas en su asamblea general anual de este verano, a pesar de las quejas de algunos clubes después de que el Chelsea evitara un incumplimiento de las normas de rentabilidad y sostenibilidad (PSR) por segundo año consecutivo al transferir la propiedad de su equipo femenino a la empresa matriz BlueCo.
Un año después de que BlueCo tomara posesión de dos hoteles en Stamford Bridge a un coste de 76,5 millones de libras, las cuentas del Chelsea de 2023/24 publicadas esta semana revelaron que la “disposición de filiales” -que se cree incluye al equipo femenino y su estadio Kingsmeadow- había recaudado 198,7 millones de libras. Como resultado, registraron un beneficio antes de impuestos de 128,4 millones de libras y no tienen problemas de PSR.
La Premier League propuso el verano pasado que dichas ventas de propiedades quedaran exentas de los cálculos de PSR (la EFL efectivamente las prohibió hace cinco años después de que los propietarios del Aston Villa, el Derby y el Sheffield Wednesday evitaran incumplimientos vendiendo sus terrenos a empresas relacionadas), pero la moción solo recibió 11 de los 14 votos necesarios para ser aprobada. A pesar de contar con el apoyo mayoritario, no hay interés en revisar el tema, especialmente porque otros clubes como el Villa, el Newcastle y el Manchester United se enfrentan a batallas para cumplir con la PSR en los próximos años.
El fuera de juego semiautomático llega la próxima semana
La tecnología ha sido probada en la FA Cup
La Premier League introducirá la tecnología de fuera de juego semiautomático (SAOT) el próximo fin de semana mientras busca reducir las demoras del VAR durante los partidos y proporcionar decisiones más precisas.
El SAOT fue diseñado en colaboración con el organismo arbitral, PGMOL, y la Premier League, y automatizará elementos clave del proceso de toma de decisiones sobre fuera de juego para ayudar a los que están en la cabina del VAR, proporcionando una colocación más precisa y eficiente del plano virtual de fuera de juego gracias al seguimiento óptico de los jugadores. La esperanza es que pueda reducir un promedio de 30 segundos en cada revisión de fuera de juego.
Al generar rápidamente gráficos virtuales para demostrar la decisión, la liga también espera que mejore la experiencia en el estadio para los aficionados, que ha sido uno de los grandes fracasos del VAR.
Quemando el Reading
Esperamos y rezamos para que la próxima vez que publiquemos FootBiz, el Reading FC tenga nuevos propietarios.
Se supone que la fecha límite es el sábado, aunque todavía no está claro qué pasaría si no se cumpliera ese plazo. Técnicamente, la EFL podría suspender o incluso expulsar a los Royals de la liga por completo, pero dado el papel que jugaron en este desastre (¿alguien dijo apto y adecuado?), la expectativa más realista es que el club simplemente necesita cambiar de manos antes del final de la temporada. Sin embargo, si se les considera demasiado indulgentes con el Reading, los equipos que compiten contra la sorprendente lucha por el ascenso del Reading bajo Noel Hunt tendrán motivos para quejarse.
Dolido por su oferta fallida, Couhig sigue siendo una pieza clave en la venta
Robert Platek está en exclusividad para comprar el club a Dai Yongge, pero Rob Couhig, el antiguo propietario del Wycombe Wanderers que estuvo muy cerca de comprar el club él mismo, todavía tiene embargos contra los activos inmobiliarios del Reading, incluido el estadio.
Couhig todavía desea comprar el club y está demandando al Reading por pérdida de oportunidad después de que Dai se retirara de un acuerdo de venta el año pasado, pero parece haber perdido su oportunidad.
Sin embargo, hasta que levante sus garantías sobre el estadio y la ciudad deportiva, parece difícil que Platek cierre su propio trato.
Sea como sea, se necesita una resolución rápida.
Finanzas del Leicester
El Leicester se convirtió ayer en el último club de la Premier League en publicar sus cuentas de 2023/24, que mostraron pérdidas de 19,4 millones de libras. Aunque fue el sexto año consecutivo en que el club estuvo en números rojos, las pérdidas del Leicester en el Championship el año pasado fueron mucho menores que las de sus dos temporadas anteriores en la Premier League, que fueron de 92,5 millones y 89,7 millones de libras, respectivamente.
La mejora se debe en gran medida a un beneficio de 71,8 millones de libras por la venta de jugadores, resultado de vender a Harvey Barnes al Newcastle, Timothy Castagne al Fulham y Kiernan Dewsbury-Hall al Chelsea, mientras que en el Championship la masa salarial del club se redujo casi a la mitad, hasta los 107,2 millones de libras. Sin embargo, como los ingresos también disminuyeron considerablemente, la relación salario-facturación fue excesivamente alta, del 101,6 por ciento, aunque inferior al 116 por ciento del año anterior.
Las ventas de jugadores del Leicester les permitieron evitar un incumplimiento de la PSR, pero todavía tienen problemas históricos que resolver. La Premier League está apelando la decisión del panel independiente que dictaminó que no podían acusar al Leicester por incumplimientos durante la temporada 2022/23, ya que habían descendido al Championship cuando se presentaron sus cuentas, mientras que la EFL todavía podría acusarlos por gasto excesivo durante esa campaña si (cuando) desciendan esta temporada.
El Leeds registró una pérdida mucho mayor de 60,8 millones de libras, casi el doble que la del año anterior cuando estaban en la Premier League, pero su posición subyacente parece más saludable que la del Leicester, especialmente porque tienen una buena oportunidad de reemplazarlos en la máxima categoría. El equipo de Daniel Farke es actualmente segundo en el Championship por diferencia de goles respecto al Burnley, en lo que es una lucha a tres bandas por el ascenso automático que lidera por poco el Sheffield United.
Aunque grande para los estándares del Championship, y superior a la de seis clubes de la Premier League la temporada pasada, la masa salarial del Leeds de 84 millones de libras fue 23 millones menor que la del Leicester y solo ligeramente superior a la del Southampton, que les ganó en la final de los play-offs del Championship el pasado mayo. Si bien los ingresos del Leeds cayeron un 33 por ciento hasta los 127,6 millones de libras en el Championship, esta caída fue mucho menor que la experimentada por otros clubes descendidos, con una gran demanda de entradas en Elland Road y nuevos acuerdos comerciales que los dejan en una posición cómoda si logran asegurar su regreso a la Premier League.
Kennedy en la lista para presidir el regulador
El profesor Sir Ian Kennedy, el primer presidente del organismo de control parlamentario del Reino Unido establecido tras el escándalo de los gastos de los diputados, ha sido contactado para convertirse en el presidente del Regulador Independiente de Fútbol, tal como informó por primera vez Mark Kleinman de Sky News.
El hombre de 83 años, que presidió la Autoridad de Estándares Parlamentarios Independientes (IPSA) entre 2009 y 2016 tras una distinguida carrera académica, se une al ex director ejecutivo del Aston Villa y del Liverpool, Christian Purslow, y a Sanjay Bhandari, presidente de la organización benéfica contra el racismo Kick It Out, en una lista ecléctica.
Sir Ian es profesor emérito de derecho sanitario, ética y política en el University College de Londres, y posee credenciales muy diferentes a las de sus rivales. Aunque nunca ha trabajado en el fútbol, es un regulador experimentado y ha formado parte de numerosos comités gubernamentales y extragubernamentales, incluidos el Consejo Médico General, la Comisión de Medicamentos y la Oficina de Integridad en la Investigación del Reino Unido.
El presidente del regulador cobrará alrededor de 130.000 libras esterlinas al año por una semana de tres días, siendo su primera tarea clave liderar la contratación de un director ejecutivo. A pesar de la fuerte oposición de la Premier League, el Proyecto de Ley de Gobernanza del Fútbol superó su tercera lectura en la Cámara de los Lores el mes pasado y volverá a los Comunes después de Pascua.
Dato curioso
De Simon Austin de Training Ground Guru
Jose Mourinho con Rui Faria: 23 trofeos importantes en 17 temporadas, incluidas 2 Champions Leagues y títulos de liga en 4 países
Jose Mourinho sin Rui Faria: 1 trofeo en 6 temporadas (Europa Conference League)
Todo Batman necesita un Robin.
Arteta promete un ‘gran verano’
Mikel Arteta sabía lo que hacía cuando prometió un “gran verano” para el Arsenal.
El entrenador español hablaba tras anunciarse formalmente a Andrea Berta como nuevo director deportivo, y se espera que Berta selle un acuerdo preacordado para fichar al centrocampista de la Real Sociedad Martin Zubimendi este verano.
Lo que Arteta quiere decir, sin embargo, es la búsqueda continua del club de un delantero que debe, ¿seguro?, dar sus frutos este verano.
El Arsenal se cree a un paso de recuperar el título de la Premier League por primera vez desde 2003/04, pero su necesidad de un centrodelantero ha sido clara y realizaron un intento tardío de fichar a Ollie Watkins del Aston Villa en enero.
Viktor Gyokeres, del Sporting CP, y Benjamin Sesko son ampliamente reportados como los principales objetivos del Arsenal para el puesto, pero mantengan un ojo en Nico Williams, mientras que Arteta prometiendo un “gran verano” hace público su deseo de que el club (y Berta) le consigan el 9 que tanto anhela.
De lo contrario, Arteta siente que Berta puede tener un impacto ampliamente sentido en el club y que una cara nueva podría proporcionar la chispa que el Arsenal necesita para cruzar la línea y ganar el título.
“Lo que tengo mucha confianza es en cómo va a hacer que todos sean mejores.
“La forma en que es, la personalidad que tiene, lo apasionado que es y lo que hace: eso es lo que necesitamos. Necesitamos sangre nueva con personas que sean tan ambiciosas que estén tan apegadas al club de fútbol y a lo que ya hacemos, pero que quieran aportar valor”.
Acusan al jefe de la CONMEBOL
Alejandro Domínguez, presidente de la confederación sudamericana CONMEBOL, ha sido acusado de corrupción por políticos en su Paraguay natal, un país que ha luchado contra la corrupción durante décadas.
"No me vas a ganar porque los jueces van a decir lo que yo quiera" es una de las citas directas leídas en voz alta en el senado paraguayo en medio de acusaciones que fueron descritas por la senadora Celeste Boccia como “extorsión pura y dura”.
Domínguez sucedió a su amigo cercano Juan Ángel Napout como jefe del fútbol sudamericano en 2016 después de que Napout fuera arrestado como parte del escándalo FIFAgate. Napout, también paraguayo, fue finalmente declarado culpable de tres cargos de crimen organizado y conspiración para cometer fraude electrónico y sentenciado a nueve años de prisión.
El predecesor de ambos, Nicolás Leoz, fue uno de los reyes de la corrupción de la FIFA. Lord Triesman dio testimonio ante una investigación parlamentaria sobre la gobernanza del fútbol que afirmaba que Leoz había pedido un título de caballero a la reina a cambio de un voto para que Inglaterra fuera sede de la Copa del Mundo de 2018, incluso después de que Leoz hubiera sido expuesto por aceptar sobornos en contratos de televisión.
Interpol emitió una notificación roja para el arresto de Leoz en 2015 como parte del escándalo FIFAgate, pero el paraguayo insistió en que estaba demasiado enfermo para salir de su país de origen y, en cambio, pasó sus últimos días en una suite de lujo en un hospital de su propiedad.
Las autoridades estadounidenses lucharon por la extradición, pero Leoz murió en 2018 mientras su caso se retrasaba en pasar por la corte suprema paraguaya.
¿Te ha gustado?
Recibe la próxima edición en tu correo.
Gratis, dos veces por semana.